Решение по делу № 2-2102/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-2102\16

Решение

Именем Российской Федерации

19. 02.2016 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкала в составе: председательствующего судьи Джунайдиев Г.Г.

при секретаре : ФИО4

Истца Ибрагимова А.В,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ибрагимова А.В, к Фонду имущества РД о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба.

Установил

ФИО2, обратился в суд с иском к Фонду имущества РД о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба за 12 приватизационные ваучеры

.указывая, что у него сохранились оригиналы договора с ОАО МАБ «Кавказский биржевой банк» от 19 мая 1995г. на обслуживание счета, открытого на полагающиеся ему дивиденды на акции, сертификат от ДД.ММ.ГГГГг. на 12 (Двенадцать) акции ОАО МАБ «Кавказский биржевой банк», купленные им на ваучеры. Это единственный письменный ответ, который подтверждает его права на получение компенсации за причинённый ему моральный вред. Остальные устные ответы от работников ОАО МАБ «Кавказский биржевой банк», Председателя Арбитражного Суда РД, конкурсных управляющих были утвердительными и устными - откроют счет в банке и перечислят ему компенсацию за акции и вклад, но он до сих пор ничего не получил.

На его обращения о выплате ему компенсации за акции ОАО МАБ «Кавказский биржевой банк» есть ответы:

1. Центрального Банка Российской Федерации, январь 2009г №;от 05.03.2009г, № и Национального банка Республики Дагестан 12.02.2009г. № с отказом выплатить ему компенсацию ч/з Агенство по страхованию вкладов, так как Агенство создано после ликвидации ОАО МАБ КББ.,. Аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №., есть ответ СК РФ от 08.10.2013г.№-р-13, МВД РФ от 15.10.2013г.№, и окончательный ответ от Управления Экономической Безопасности и Противодействия Коррупции МВД РД от 20.11.2013г, №-И-181, где ему рекомендовано обратиться в суд;

Он имеет на руках сертификат на акции КББ и договор на обслуживание счета, открытого на полагающиеся ему дивиденды на акции.

В судебном заседании истец поддержал иск по указанным основанием уточнив свои исковые требования, и пояснив, что он просит о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба. на 12 (Двенадцать) акции ОАО МАБ «Кавказский биржевой банк», купленные им на ваучеры.. Поскольку акции он приобрел за ваучеры, считает ответчиком Фонд имущества РД.

Представитель Фонда имущества РД в суд не явился. Из их возражении усматриваются, что в соответствии с решением Верховного Совета РД Фондом имущества РД были вылущены государственные ценные бумаги РД - облигации Фонда имущества РД со сроком погашения 3 года, номинальной стоимостью 5000, 10000 и 20000 не­деноминированных рублей с годовой доходностью 60 % за 1994 год, 80 % за 1995 год и 100 % за 1996 год й окончательным погашением облигаций с выплатой их но­минальной стоимости.

В соответствии с договором о сотрудничестве между ОАО МАБ "Кавказский биржевой Банк" и Фондом имущества РД от ДД.ММ.ГГГГ организация из­готовления, выпуска, распространения, учета, выплаты ежегодного купона и до окончательного погашения _ облигации была поручена ОАО МАБ "Кавказский Биржевой банк". Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как усматривается из материалов дела истец является владельцем акции ОАО МАБ «Кавказский биржевой банк», т.е у истца не имеются облигации Фонда имущества РД.

В связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, нормативных актов Банка России, а также неудовлетворительным финансовым положением приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-352 у ОАО МАБ «Кавказский Биржевой Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ОАО МАБ «Кавказский Биржевой Банк» признан банкротом и в отношении него было открыто конкурсное производство, которое осуществлялось под контролем того же суда.

Согласно законодательству Российской Федерации расчеты с кредиторами ликвидируемой кредитной организации после признания ее несостоятельной (банкротом) осуществляются в процессе конкурсного производства назначенным арбитражным судом конкурсным управляющим за счет и в пределах средств конкурсной массы, в которую входит все выявленное имущество должника. Других источников средств для расчетов с кредиторами ликвидируемых кредитных организаций законодательством не предусмотрено.

По информации, содержащейся в отчете конкурсного управляющего ООО МАБ «Кавказский Биржевой Банк» ФИО3, представленном Арбитражному суду Республики Дагестан, в ходе конкурсного производства имущества кредитной организации выявлено не было. В этой связи расчеты с кредиторами банка не производились.

В связи с окончанием ликвидационных процедур в ООО МАБ «Кавказский Биржевой Банк» Арбитражный суд Республики Дагестан определением от ДД.ММ.ГГГГ завершил в отношении него конкурсное производство. На основании этого определения уполномоченным регистрирующим органом ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации ОАО МАБ «Кавказский Биржевой Банк» в связи с его ликвидацией и с этого момента банк считается прекратившим свое существование.

Таким образом Фонд имущества РД не является правопреемником ООО МАБ «Кавказский Биржевой Банк» и не должен нести материальную или моральной ответственности перед истцом только лишь на том основании, что, как утверждает истец им были приобретены акции банка за ваучеры.. Истцом не представлены каких либо доказательств, что у Фонда имущество РД были обязательство перед банком на погашении и предоставлении дивидендов владельцам акций ООО МАБ «Кавказский Биржевой Банк»

У Фонда имущества РД были договорные отношения с банком только лишь по погашению Облигаций Фонда имущества РД..

Истец не представил доказательства о наличии у него непогашенных Облигаций Фонда имущества РД., таких требовании истец и не предъявил.

При указанных обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ суд,

Решил

В иске ФИО2 к Фонду имущества РД о компенсации морального вреда и возмещении материального ущерба отказать

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в месячный срок со дня вынесении мотивированного решения.

Председательствующий Г. Джунайдиев.