Дело № 2 – 7359/21 за 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2011 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Коваленко И.А.,
при секретаре Хариной Т.Н.,
с участием представителя истца , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к о взыскании задолженности по договору кредита, расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (далее Банк) обратился в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к о взыскании задолженности по договору кредита, расторжении договора. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком Сберегательный банк Российской Федерации (переименован в ОАО «Сбербанк России с ДД.ММ.ГГГГ) и заключен договор о предоставлении кредита на личные нужды в сумме <данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых. Кредитополучатель не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины, расторгнув кредитный договор.
Представитель истца, действующий на основании доверенности , в судебном заседании требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по месту своего нахождения в местах принудительного содержания, ее конвоирование нормами ГПК Российской Федерации в судебное заседание не предусмотрено.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, рассматривает дело по представленным доказательствам в соответствии со ст.55, 56 ГПК Российской Федерации и приходит к выводу об удовлетворении иска.
Установлено, что между ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации» и ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о предоставлении кредита № на личные нужды на сумму <данные изъяты> руб. сроком 36 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 20 % годовых и ежемесячным его погашением.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч.1 ст.809 указанного Кодекса займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ст.309 указанного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий в соответствии со ст.310 Кодекса не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
Материалы дела свидетельствуют, что заемщик своевременно не исполняет принятые на себя обязательства по внесению платежей. Доказательств исполнения ответчиком обязательств надлежащим образом и в полном объеме не представлено, в добровольном порядке спор не урегулирован.
При просрочке исполнения обязательств по возврату кредиту и (или) уплате процентов за пользование кредитом, в соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации и статьей 3 кредитного договора предусматривается уплата заемщиком неустойки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором кредита за период просрочки.
Требованием от ДД.ММ.ГГГГ заемщик уведомлена о необходимости уплатить сумму образовавшейся задолженности, а также о расторжении договора.
Ввиду неисполнения требований Банка в досудебном порядке, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, пени по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>.
Судом проверен представленный расчет задолженности по исковым требованиям, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты>.
Исходя из законоположений ст. 450, 451, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из стороны в случае нарушения другой стороной существенных условий договора последний подлежит расторжению, а кредитные обязательства - прекращению. При этом под существенными условиями понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае ответчиком на протяжении длительного времени кредитные обязательства не исполняются в полном объеме, задолженность не погашена, в связи с чем требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, п.1,3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.12,55,56, 194 - 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>, пени по кредиту – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья И.А.Коваленко