Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2175/2014 ~ М-2187/2014 от 14.11.2014

Дело № 2-2175/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области к Ионовой ФИО4 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии,

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области) обратилось в суд с иском к Ионовой М.М. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии.

В обоснование заявленных требований указывает, что Ионова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. В связи с тем, что общая сумма материального обеспечения Ионовой М.М. не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, ей была назначена федеральная социальная доплата к пенсии. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Ионова М.М. с ДД.ММ.ГГГГ обучалась в колледже <данные изъяты>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведена на заочное отделение, в связи с чем, на основании ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ, утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Поскольку Ионова М.М. о своем переводе на заочное обучение пенсионный орган не уведомила, хотя была извещена о необходимости незамедлительно это сделать, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата в размере <данные изъяты> О необходимости явиться в ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области для решения вопроса по излишне выплаченным суммам Ионова М.М. была уведомлена, однако не явилась, никаких действий по возмещению переплаты до настоящего времени не предприняла. Просит взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, переплату Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ГУ-УПФР № 32 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Ионова М.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки л.д. 45), ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 46). В адрес суда от нее поступило заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (л.д. 47). Последствия признания иска ответчику известны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области удовлетворить.

Взыскать с Ионовой ФИО5 в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 32 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, переплату Федеральной социальной доплаты к пенсии в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             Е.А. Жигарева

2-2175/2014 ~ М-2187/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ УПФ РФ № 32 по г. Москве и Московской области
Ответчики
Ионова Мария Михайловна
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жигарева Екатерина Александровна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
14.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
18.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Судебное заседание
17.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее