Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-355/2014 ~ М-359/2014 от 15.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи    Новорецкой Е.П,

истца    ФИО5 Е.П.,

третьего лица    ФИО5 Т.А.,

при секретаре    ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 к войсковой части № о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Е.П. обратился в суд с иском к войсковой части № и просит
признать пасынка ФИО4 членом его семьи, так как он
проживает вместе с ним, его женой ФИО5 Т.А., поскольку обратившись в адрес
командира войсковой части № о внесении сына супруги в личное дело в качестве
члена семьи для получения соответствующих льгот и гарантий, получил отказ, было
рекомендовано обратиться в суд. Считает отказ командира части незаконным, поскольку
сын супруги фактически находится на его иждивении.

В судебном заседании истец ФИО5 Е.П. поддержал исковые требования в
полном объеме и пояснил, что проживает вместе с супругой и ее сыном ФИО6 А.Ю. в
съемном жилье с 2007 года. Вместе с супругой и ее сыном проживают после заключения
брака в одном доме, ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, несут общие
расходы на приобретение продуктов питания и имущества для совместного проживания.
Супруга не работает, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Сын
супруги несовершеннолетний, постоянного источника дохода не имеет, биологический
отец алименты уплачивает в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому помощь истца жене и ее сыну
является постоянным, основным и единственным источником средств к существованию.
Супруга не работает, поэтому его денежное довольствие является основным источником
дохода семьи, приобретает продукты, одежду для сына супруги, заботится о нем.
Признание сына супруги членом его семьи необходимо для того, чтобы по месту службы
было предоставлено служебное жилье с учетом фактического состава семьи 4 человека.
Также не настаивает на обращение решения суда к немедленному исполнению, так как
вопрос о предоставлении ему жилого помещения в порядке очередности еще не решен.

Представитель ответчика войсковой части № в судебное заседание не явился,
хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами
дела.

Третье лицо ФИО5 Т.А. не возражает против заявленных требований, так как
после заключения брака в 2007 году она и ее сын ФИО6 А.Ю. проживают вместе с
ФИО5 Е.П. одной семьей в съемном жилье, ведут совместное хозяйство, у них
единый бюджет, при этом основным источником дохода семьи является денежное
довольствие мужа, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком.
Отец ФИО6 алименты уплачивает в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО6 А.Ю, ФИО6 Ю.А., представитель третьего лица ФГКУ
«Востокрегионжилье» в судебное заседание не явились, согласно письменных отзывов
просят рассмотреть иск в их отсутствие, с требованиями ФИО5 Е.П. согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд
считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя
ответчика, третьего лица, ФИО6.

Выслушав доводы истца, пояснения третьего лица, допросив свидетелей, изучив
материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО5 Е.П. является
военнослужащим и проходит военную службу в войсковой части №. Командованием
войсковой части 21720^ истцу отказано во внесении в его личное дело в качестве члена
семьи военнослужащего ФИО4, с разъяснением о разрешении
вопроса о признании членом семьи в судебном порядке.

Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О статусе
военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной
службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным
Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга
(супруг); несовершеннолетние дети; дети ФИО3 18 лет, ставшие инвалидами до
достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в
образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на
иждивении военнослужащих.

Порядок внесения сведений о членах семьи военнослужащих в их личные дела
регулируется Правилами составления и ведения личных дел (Приложение N 5 к
Наставлению по учету личного состава Вооруженных сил Российской Федерации,
утвержденному Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г.).

К членам семьи военнослужащего, сведения о которых должны быть внесены в его
личное дело, относятся лица, названные в Федеральном законе "О статусе
военнослужащих".

Запись сведений о членах семьи производится только на основании
соответствующих документов, выдаваемых органами ЗАГС или решений судов.

Кроме того, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской
Федерации, данным в п. 17 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых
вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе
и статусе военнослужащих" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.), на неусыновленных детей супруга
военнослужащего от другого брака, а также других родственников (не являющихся
членами его семьи), социальные гарантии и компенсации. Предусмотренные указанным
законом для членов семей военнослужащих, могут распространяться только при условии
нахождения этих лиц на иждивении военнослужащего.

Свидетельством о заключении брака I-OT № выданным отделом ЗАГС по
<адрес> управления ЗАГС <адрес>, подтверждается, что ФИО6
ФИО9 вступила в брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ребенка матерью рожденного ДД.ММ.ГГГГ
года ФИО4 является ФИО1, отцом -
ФИО2.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии 1-ОТ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 Т.А. и ФИО6 Ю.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией
сельского поселения ФИО3 муниципального района Сызранский Самарской
области ФИО6 Ю.А. проживает в с.ФИО3 <адрес> Самарской
области, при этом ФИО4 по данному адресу не зарегистрирован и не
проживает.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией
Екатеринославского сельсовета, семья в количестве четырех человек ФИО5 Е.П, его
супруга ФИО5 Т.А, пасынок ФИО6 А.Ю, сын ФИО5 А.Е. по адресу
<адрес>.

Расчетными листами за апрель, май, июнь 2014 года подтверждается, что денежное
довольствие ФИО5 Е.П., проходящего военную службу в войсковой части №
составляет соответственно в среднем <данные изъяты> рублей.

Справкой ГКУ <адрес> Центр занятости населения <адрес>
подтверждается, что ФИО5 Т.А. не трудоустроена на учете по безработице не
состоит.

Согласно постановлению службы судебных приставов по <адрес> на
исполнении в отделе находится судебный приказ о взыскании с ФИО6 Ю.А. в пользу
ФИО5 (ФИО6) Т.А. о взыскании алиментов, при этом имеется задолженность по
алиментам.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО5 Т.А. ОАО «Сбербанк России» ей
перечислены алименты в период с января по июнь 2014 года ежемесячно в <данные изъяты>

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО14
следует, что она знакома с семьей ФИО5 с 2006 года, так как ее муж служил вместе
с ФИО5 Е.П. У супруги ФИО5 имеется сын ФИО6
ФИО10, который проживает вместе с ними как член семьи. ФИО5 занимается его
воспитанием, содержит его, всю семью, так как ФИО8 не работает в связи с
нахождением в отпуске по уходу за ребенком. ФИО6 А.Ю. вместе с ее дочерью учился в
одной школе в <адрес>, при этом ФИО5 принимал участие в обучение
ФИО6 А.Ю.

Свидетель ФИО15 показала, что знает ФИО5 с 2007 года, ФИО6 он с
семьей: женой ФИО8, ее сыном ФИО4 переехали жить в
дом по <адрес> с ними по соседству. ФИО4 постоянно проживает с
ФИО5 и матерью, помогает им по хозяйству. ФИО6 ходил в
школу, то ФИО5 его провожал, то есть они живут как единая семья, ведут совместное
хозяйство.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается
приведенными выше доказательствами, несовершеннолетний ФИО4
ФИО4 проживает совместно со своей матерью ФИО5 Т.А. и ее супругом
ФИО5 Е.П. в одном жилом помещении, истец проявляет заботу о пасынке,
участвует в его содержании, члены семьи ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет.
Мать несовершеннолетнего не работает, ребенок имеет доход в виде стипендии в размере
610 рублей, единственным постоянным источником средств к существованию ФИО6
А.Ю. являются доходы его отчима ФИО5 Е.П.

Следовательно, ФИО4 относится к членам семьи
военнослужащего ФИО5 Е.П., в связи с чем в личное дело подлежит внесению
соответствующая запись.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом
семьи военнослужащего ФИО7.

Обязать войсковую часть№ Министерства обороны РФ включить ФИО6
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в личное дело военнослужащего
ФИО7.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение одного
месяца через Октябрьский районный суд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:    \Wf

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи    Новорецкой Е.П,

истца    ФИО5 Е.П.,

третьего лица    ФИО5 Т.А.,

при секретаре    ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО7 к командиру войсковой части № о признании членом
семьи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 Е.П. обратился в суд с иском к командиру войсковой части №,
войсковой части № и просит признать пасынка ФИО4
членом его семьи, так как он проживает вместе с ним, его женой ФИО5 Т.А.,
поскольку обратившись в адрес командира войсковой части № о внесении сына супруги
в личное дело в качестве члена семьи для получения соответствующих льгот и гарантий,
получил отказ, было рекомендовано обратиться в суд. Считает отказ командира части
незаконным, поскольку сын супруги фактически находится на его иждивении.

В судебном заседании истец ФИО5 Е.П. поддержал исковые требования в полном
объеме, при этом в части требований к командиру войсковой части он отказывается и
пояснил, что проживает вместе с супругой и ее сыном ФИО6 А.Ю. в съемном жилье с
2007 года. Вместе с супругой и ее сыном проживают после заключения брака в одном доме,
ведут общее хозяйство, имеют общий семейный бюджет, несут общие расходы на
приобретение продуктов питания и имущества для совместного проживания. Супруга не
работает, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком. Сын супруги
несовершеннолетний, постоянного источника дохода не имеет, биологический отец
алименты уплачивает в размере <данные изъяты> рублей. Поэтому помощь истца жене и ее сыну
является постоянным, основным и единственным источником средств к существованию.
Супруга не работает, поэтому его денежное довольствие является основным источником
дохода семьи, приобретает продукты, одежду для сына супруги, заботится о нем. Признание
сына супруги членом его семьи необходимо для того, чтобы по месту службы было
предоставлено служебное жилье с учетом фактического состава семьи 4 человека. Также не
настаивает на обращение решения суда к немедленному исполнению, так как вопрос о
предоставлении ему жилого помещения в порядке очередности еще не решен.

Представитель ответчика войсковой части № в судебное заседание не явился,
хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами
дела.

Третье лицо ФИО5 Т.А. не возражает против заявленных требований, так как
после заключения брака в 2007 году она и ее сын ФИО6 А.Ю. проживают вместе с
ФИО5 Е.П. одной семьей в съемном жилье, ведут совместное хозяйство, у них
единый бюджет, при этом основным источником дохода семьи является денежное
довольствие мужа, так как она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком. Отец
ФИО6 алименты уплачивает в размере <данные изъяты> рублей.

ФИО6 А.Ю, ФИО6 Ю.А., представитель третьего лица ФГКУ
«Востокрегионжилье» в судебное заседание не явились, согласно письменных отзывов
просят рассмотреть иск в их отсутствие, с требованиями ФИО5 Е.П. согласны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд
считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя
ответчика, третьего лица, ФИО6.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии Со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может
быть принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от
предъявленных требований.

Прекращение производства по данному делу не противоречит закону, не нарушает
чьих-либо прав и законных интересов, то есть имеются основания для принятия отказа от
истца ФИО5 Е.П. в части требований к командиру войсковой части 21720 и прекращения
производства по делу в этой части, поскольку это связано с распорядительными действиями
заявителя, препятствующими продолжению процесса.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу
разъяснены.

В соответствии со ст.220 п.З ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению,
если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь п.З ст.220, ст.221 ГПК РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО7 отказ в части от искового заявления к
командиру войсковой части № о признании членом семьи.

Производство по делу в части по исковому заявлению ФИО7
ФИО11 к командиру войсковой части № о признании членом семьи, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Октябрьский
районный суд в срок 15 дней со дня его вынесения.

Судья -