ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 18 июля 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Левицкая Ю.В., рассмотрев заявление АОА Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Авдеевой Т.М., Ереминой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Авдеевой Т.М., Ереминой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 87798,52руб., о возврате госпошлины в размере 2 833,96руб.
Проверив представленные материалы, судья полагает необходимым данное заявление возвратить взыскателю по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по выдаче судебного приказа.
В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Абз. 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Соответственно, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абз. 3 ст. 122 ГПК РФ.
Поскольку взыскателем заявлены требования о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование кредитом, что не предусматривает спор о праве, данное заявление подсудно мировому судье.
В п. 1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что с данным заявлением взыскатель вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа по месту жительства одного из ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ОАО Банк «Народный кредит» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Авдеевой Т.М., Ереминой Т.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям, в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: Ю.В. Левицкая