Решение по делу № 2-3876/2015 от 09.04.2015

дело № 2-3876/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2015 г.                  г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаршатовой И.И.,

при секретаре Хажиевой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества банк « Инвестиционный капитал» к Медведев С.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Медведевым С.В. заключен кредитный договор № №. Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита —<данные изъяты> (п. 2.2.); процентная ставка —26,00 % годовых; срок пользования кредитом — <данные изъяты> дней. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. На основании п. 6.2 Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма. В настоящее время задолженность по Договору составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный ОД, <данные изъяты> пени на просроченный основной долг; <данные изъяты> - пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафы. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик в суд не явился, конверт с судебными повестками возвращен в суд в связи с истечением срока хранения, поэтому суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, не получающего почтовую корреспонденцию по месту регистрации и месту жительства по не уважительным причинам.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Медведев С.В заключен кредитный договор № № Согласно условиям кредитного договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит на следующих условиях: сумма Кредита —<данные изъяты>. (п. 2.2.); процентная ставка —26,00 % годовых; срок пользования кредитом — <данные изъяты>. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. На основании п. 6.2 Договора, Банк направил Заемщику уведомление с требованием досрочного возврата кредита, начисленных процентов и комиссии в течении 20 дней с момента отправки письма. В настоящее время задолженность по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты>. - проценты на просроченный ОД, <данные изъяты> пени на просроченный основной долг; <данные изъяты>. - пени на просроченные проценты, <данные изъяты>. - штрафы.

Иного расчета долга суду ответчиком не представлено, отсутствие вины лицом, нарушившим обязательство, не доказано.

Также не представлено доказательств со стороны ответчика Медведева С.В., что он надлежащим образом исполнял условия договора, в связи с чем суд удовлетворяет иск ОАО Банк «Инвестиционный капитал», взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> руб., на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск открытого акционерного общества Банк «Инвестиционный капитал» удовлетворить,

взыскать в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» с Медведев С.В задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Данное решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Решение в окончательной форме принято 22 июля 2015 г.

Председательствующий судья:              И.И. Фаршатова