Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-527/2010 от 11.06.2010

                                          Дело №...г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ. года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Пантелеева В.А.,

с участием государственного обвинителя Одинцовской городской прокуратуры по Московской области Оштука А.В.,

подсудимой Мельниковой Т.Г.,

защитника Каптур Ю.К., представившей удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего Потерпевший 1

при секретаре Калининой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

- Мельниковой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженки Адрес, гражданки Адрес, .... образованием, ...., имеющей на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, неработающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова Т.Г. совершила тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба Потерпевший 1. из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. года, около 04 часов, Мельникова Т.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, подошла к автомобилю модель, государственный номер №..., который стоял на неохраняемой автостоянке у Адрес, путём свободного доступа открыла незапертую дверь вышеуказанного автомобиля, где спал ранее малознакомый Потерпевший 1 и тайно похитила из кармана джинсов последнего денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и золотое кольцо стоимостью 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. После чего с похищенным имуществом Мельникова Т.Г. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей.

 В судебном заедании потерпевшим Потерпевший 1. и подсудимой Мельниковой Т.Г. были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Мельникова Т.Г. полностью возместила ущерб, причинённый преступлением, и потерпевший никаких материальных претензий к  ней не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнения гос. обвинителя и защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу о возможности удовлетворения заявленных сторонами ходатайств, поскольку Мельникова Т.Г. впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, возместила потерпевшему причинённый ущерб и потерпевший к ней никаких материальных претензий не имеет, заявленные ходатайства не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254-256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Мельниковой Т.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

        Меру пресечения в отношении Мельниковой Т.Г. -  подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: