Определение по делу № 2-2449/2015 ~ М-2175/2015 от 13.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2015 года г. Астрахань                             

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе: председательствующего судьи Серапина А.А., при секретаре Кабдышевой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей при взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1.Г. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей при взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение следующего содержания:

«1. Истец уменьшает свои исковые требования к Ответчику до <данные изъяты> рублей. В остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику. Ответчик признает исковые требования в размере <данные изъяты> рублей и обязуется их оплатить в течение 10 календарных дней безналичным путем с момента утверждения мирового соглашения по ранее указанным реквизитам.

2. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и третий экземпляр для суда».

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом не установлено обстоятельств, противоречащих закону или нарушающих права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (ст. 220 ГПК РФ).

В связи с этим суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Мировое соглашение между истцом Балтачёвым ФИО1 и СПАО «Ингосстрах» утвердить на следующих условиях:

«1. Истец уменьшает свои исковые требования к Ответчику до <данные изъяты> рублей. в остальной части истец отказывается от исковых требований к ответчику. Ответчик признает исковые требования в размере <данные изъяты> рублей и обязуется их оплатить в течение 10 календарных дней безналичным путем с момента утверждения мирового соглашения по ранее указанным реквизитам.

2. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и третий экземпляр для суда».

Производство по гражданскому делу 2-№. по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей, при взыскании страхового возмещения - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья          подпись             А.А. Серапина

Копия верна судья секретарь