ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Васина В.Е.,
ознакомившись с заявлением Богза Ольги Николаевны об индексации присужденных сумм по решению суда от 18.2.2009 по гражданскому делу по иску Богза Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Чехонадских Ольге Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2009 года по 9 сентября 2009 года включительно в размере 117228 рублей 54 копеек, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14773 рублей 54 копеек, возмещении неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 76414 рублей 86 копеек, выдачи трудовой книжки,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.12.2009 исковые требования истца удовлетворены частично, решение суда вступило в законную силу.
06.07.2020 от Богза О.Н. в адрес суда поступило заявление об индексации присужденных сумм.
15.07.2020 данное заявление определением Центрального районного суда г. Воронежа оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением ст. ст. 131,132 ГПК РФ. Заявителю было предложено в течение трех календарных дней с момента получения копии определения суда об оставлении заявления без движения устранить указанные в нем недостатки.
Согласно сопроводительного письма копия определения суда от 15.07.2020 направлена в адрес Богза О.Н. - 15.07.2020, указанное определение получено заявителем - 23.07.2020, однако в установленный срок три календарных дня указанные в определении от 15.07.2020 недостатки не были устранены.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, у суда имеются основания для возвращения заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление Богза Ольги Николаевны об индексации присужденных сумм по решению суда от 18.2.2009 по гражданскому делу по иску Богза Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Чехонадских Ольге Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2009 года по 9 сентября 2009 года включительно в размере 117228 рублей 54 копеек, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14773 рублей 54 копеек, возмещении неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 76414 рублей 86 копеек, выдачи трудовой книжки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.
Судья: В.Е. Васина
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 июля 2020 года судья Центрального районного суда г. Воронежа
Васина В.Е.,
ознакомившись с заявлением Богза Ольги Николаевны об индексации присужденных сумм по решению суда от 18.2.2009 по гражданскому делу по иску Богза Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Чехонадских Ольге Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2009 года по 9 сентября 2009 года включительно в размере 117228 рублей 54 копеек, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14773 рублей 54 копеек, возмещении неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 76414 рублей 86 копеек, выдачи трудовой книжки,
установил:
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.12.2009 исковые требования истца удовлетворены частично, решение суда вступило в законную силу.
06.07.2020 от Богза О.Н. в адрес суда поступило заявление об индексации присужденных сумм.
15.07.2020 данное заявление определением Центрального районного суда г. Воронежа оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением ст. ст. 131,132 ГПК РФ. Заявителю было предложено в течение трех календарных дней с момента получения копии определения суда об оставлении заявления без движения устранить указанные в нем недостатки.
Согласно сопроводительного письма копия определения суда от 15.07.2020 направлена в адрес Богза О.Н. - 15.07.2020, указанное определение получено заявителем - 23.07.2020, однако в установленный срок три календарных дня указанные в определении от 15.07.2020 недостатки не были устранены.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда (пункт 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с чем, у суда имеются основания для возвращения заявления.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить заявление Богза Ольги Николаевны об индексации присужденных сумм по решению суда от 18.2.2009 по гражданскому делу по иску Богза Ольги Николаевны к индивидуальному предпринимателю Чехонадских Ольге Николаевне о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 апреля 2009 года по 9 сентября 2009 года включительно в размере 117228 рублей 54 копеек, денежной компенсации за неиспользованный отпуск в размере 14773 рублей 54 копеек, возмещении неполученного заработка в результате задержки выдачи трудовой книжки в размере 76414 рублей 86 копеек, выдачи трудовой книжки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд.
Судья: В.Е. Васина