Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2015 ~ М-664/2015 от 18.03.2015

2-794/2015    Р Е Ш Е Н И Е    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спасск-Дальний 30 апреля 2015 года

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего федерального судьи Рубан Ю.Ф.

При секретаре Былковой М.С.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова С.А. к Петрову В.А. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Петров С.А. обратился в суд с иском к Петрову В.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указал, что  ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец А.Н., на день смерти постоянно проживавшие в <адрес>. После их смерти осталось наследственное имущество: две земельные доли по <данные изъяты> га, в том числе пашня - <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира бывшие земли колхоза "Червонная Заря". Сразу же после смерти матери и отца им были приняты меры по сохранности данных долей, защите их от посягательства третьих лиц, то есть, после похорон матери и отца, он передал данные доли в аренду колхозу "Червонная Заря" и они ежегодно с ним рассчитывались урожаем.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества. Таким образом, он принял наследство после смерти его матери, хотя и не оформил его в нотариальном порядке. В настоящее время он желает распорядиться имуществом, которое досталось ему по наследству от матери, но он не может этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим необходимо восстановить срок на принятие наследства и включить данное имущество в наследственную массу.

Просит признать за Петровым С.А. право собственности на земельную долю <данные изъяты> га, в том числе пашня - <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира бывшие земли колхоза "Червонная Заря". Просит рассмотреть исковое заявление без его участия, с участием его представителя Никулина С.В., которого просит допустить к участию в процессе.

Представитель Петрова С.А. Никулин С.В. в судебном заседании исковые требования Петрова С.А. поддержал, просит признать за Петровым С.А. право собственности на земельную долю <данные изъяты> га, в том числе пашня - <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира бывшие земли колхоза "Червонная Заря".

     Ответчик Петров В.А. в заявлении в суд указал, что с исковыми требованиями Петрова С.А. согласен в полном объеме, просит дело рассмотреть без его участия.

В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся материалы дела, пришел к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела имеются копии свидетельств, регистрационная запись № и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых на основании постановления Главы администрации Спасского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., С.Ф., А.Н. приобретают право коллективно-совместной собственности на землю по адресу Спасский район, колхоз «Червонная заря», общей площади по <данные изъяты> га. из них пашня- <данные изъяты> га., сенокосы – <данные изъяты> га., копия справки колхоза «Червонная заря» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что за пользование земельной долей Петрову С.А. предоставлялись услуги.

Кроме того, в материалах дела имеется копия свидетельства о смерти С.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о смерти А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Петрова С.А., в графе отец которого указан А.Н., в графе мать С.Ф..

С учетом приведенных положений закона и обстоятельств настоящего спора, суд приходит к выводу о фактическом принятии Петровым С.А. наследства после смерти родителей. Другие наследники в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, наследство не принимали.

В соответствии п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2010 г. "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Петрова С.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    Исковое заявление Петрова С.А. к Петрову В.А. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Петровым С.А. право общей долевой собственности на земельную долю <данные изъяты> га, в том числе пашня - <данные изъяты> га, сенокосы - <данные изъяты> га, местоположение установлено относительно ориентира бывшие земли колхоза "Червонная Заря".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательном виде через Спасский районный суд Приморского края.

Федеральный судья Ю.Ф.Рубан