Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2015 (2-8106/2014;) ~ М-5867/2014 от 15.12.2014

Дело № 2-1386/2015

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

при секретаре Маркиной Д.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Прокудиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поздеевой С.А. к Шпаку С.А. о возмещении вреда здоровью, причиненному в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Поздеева С.А. обратилась в суд с иском к Шпаку С.А. о возмещении вреда здоровью, причиненному в результате ДТП, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 03.12.2011 года из-за виновных действий Шпака С.А. произошло ДТП, в результате которого ей был причинен вред здоровью средней тяжести, в связи с чем, просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда здоровью утраченный среднемесячный заработок в размере 134057,11 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебное заседание истец Поздеева С.А. не явилась, доверила представлять свои интересы Мажонис Т.В.

Представитель истца Мажонис Т.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчик Шпак С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, возвращённого в адрес суда за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

С учетом мнения представителя истца, прокурора, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав мнение представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно постановлению Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.06.2012 года, Шпак С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из указанного постановления следует, что 03.12.2011 года в 02 час. 00 мин. Шпак С.А., управляя автомобилем Toyota Cresta г/н У, двигался по автодороге М 54 в направлении г. Дивногорска со стороны г. Красноярска, на 17 км. автодороги, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Toyota Camry г/н У, под управлением Чулковой Н.Ю., в результате которого последней был причинен легкий вред здоровью.

Кроме того, совместно с Чулковой Н.Ю. в автомобиле Toyota Camry г/н У в качестве пассажира ехала Поздеева С.А., которой согласно заключению эксперта № У от 11.10.2013 года (л.д. 58-61) в результате события 03.12.2011 года причинен вред здоровью средней тяжести.

Данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении, в связи с чем, в силу ст. 61 ГПК РФ, обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах, требования истца о возмещении утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, являются законными и обоснованными.

Определяя размер утраченного заработка, суд руководствуется представленным истцом расчетом, согласно которому среднемесячный заработок за двенадцать месяцев, предшествовавших повреждению здоровья составляет:

ООО «Z» - 7 664 руб.;

ООО «Z» - 5 875 руб.;

ООО «Z» - 15000 руб.;

ООО «Z» - 15 000руб.;

ООО «Z» - 7 664руб.,

итого 58539 руб.

Утраченный заработок за декабрь 2011 года составляет: 58539 руб. / 22 календарных дня х 20 фактических дней = 53217,27 руб.

Утраченный заработок за январь 2012 года составляет: 58539,27 руб.

Утраченный заработок за февраль 2012 года составляет: 58 539 руб. / 21 календарный день х 8 фактических дней = 22300,57 руб.

Таким образом, утраченный заработок за период с 05.12.2011 года по 10.02.2012 года составляет 134057,11 руб.

Данный расчет судом проверен, признан доказанным и арифметически верным, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

С учетом фактических обстоятельств, при которых вред был причинен потерпевшей, характера действий ответчика, степени его вины, суд признает требования Поздеевой С.А. законными, обоснованными, соразмерными перенесенным ею нравственным и физическим страданиям, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Поздеевой С.А. удовлетворить.

Взыскать со Шпаку С.А. в пользу Поздеевой С.А. сумму утраченного заработка в размере 134057 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Решение считать заочным.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.И. Заббаров