Дело № 2- 4413/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,
при секретаре Бережновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой З. А. к Ларюшкиной В. В., А.ову А. Л., 3-е лицо Баучкина Э. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю объекта незавершенного строительства,
установил:
Горбунова З.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Шахты, <адрес>, числится за истцом с долей в праве собственности 5/8 на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области по делу № от 27.07.2011г. и определения Шахтинского городского суда по делу № от 24.02.2016г.
1/8 доли в праве собственности принадлежит Баучкиной Э. А. на основании договора дарения от 06.12.2018г.
1/8 доли в праве собственности принадлежит Ларюшкиной В. В. на основании решения Шахтинского городского суда от 25.09.2019г. №.
1/8 доли в праве собственности принадлежит Александровой С. В. на основании решения Шахтинского городского суда по делу №г. от 27.07.2011г.
02.11.2020г. дочь истца Александрова С.В. умерла.
Истец ссылается на то, что в силу преклонного возраста и инвалидности 2 группы она не имела возможности в установленный законно срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери. Другие наследники не возражают против оформления 1/8 доли в праве собственности на объект незавершенного строительства на истца.
Истец в настоящее время проживает в указанно объекте недвижимости, пользуется ее долей, осуществляет ремонт и оплачивает коммунальные платежи.
Просит установить факт принятия наследства Горбуновой З.А. после смерти дочери Александровой С.В., признать право собственности на 1/8 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, площадью 101,4кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание явился представитель истца Глоабэ А.Е., заявленные требования поддержала.
В судебное заседание явилась ответчик Ларюшкина В.В., исковые требования признала, пояснила, что Горбунова З.А. – это ее мать.
Ответчик А.ов А.Л. и 3-е лицо в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, ответчика Ларюшкину В.В., изучив письменные доказательства, допросив свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства. Судом установлено, что объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Ростовская область, г.Шахты, пер.Чапаева №38 принадлежит истцу с долей в праве собственности 5/8 на основании решения Шахтинского городского суда Ростовской области по делу №2-2064/11 от 27.07.2011г., 1/8 доли в праве собственности принадлежит Баучкиной Эльвире Андреевне на основании договора дарения от 06.12.2018г.,1/8 доли в праве собственности принадлежит Ларюшкиной В. В. на основании решения Шахтинского городского суда от 25.09.2019г. № 2-2383/2019. 02.11.2020г. дочь истца Александрова С.В. умерла (л.д.7). Согласно ответу нотариуса Заричук С.Ю. от 28.09.2021г. наследственное дело после смерти Александровой С.В. не заводилось. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение спорным имуществом, несет бремя его содержания, осуществляет ремонт и оплачивает коммунальные платежи, что подтвердили в судебном заседании свидетели Дородникова О.М. и Анисимова И.Н. Таким образом, судом установлено, что Горбунова С.А. фактически приняла наследство после смерти дочери Александровой С.В., поскольку она вступила во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению и несет бремя его содержания. Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, то суд полагает исковые требования Горбуновой З.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд решил:
установить факт принятия наследства Горбуновой З. А. после смерти дочери Александровой С. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Горбуновой З. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право на 1/8 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства, общей площадью 101,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2021г.
Судья Л.Н. Черепанова