Решение по делу № 12-201/2015 от 01.04.2015

Дело № 12 – 201/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Гор. Рыбинск 23 апреля 2015 года

    Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

при секретаре Симахиной А.Ю.,

рассмотрев жалобу Малявикова О.Е. на постановление <данные изъяты>, которым

Малявиков О.Е., <данные изъяты>,

привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <данные изъяты> Малявиков О.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год.

     Согласно обжалуемому постановлению правонарушение Малявиковым О.Е. совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. <адрес> Малявиков О.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Рыбинский городской суд через <данные изъяты> поступила жалоба Малявикова О.Е. на указанное выше постановление.

Малявиков О.Е. в своей жалобе просит суд изменить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на другое, предусмотренное законом, объясняя при этом свой отъезд с места дорожно – транспортного происшествия тем, что между ним и ФИО1 – другим участником ДТП была достигнута договоренность о том, чтобы решить конфликт на месте, при этом была определена сумма, которая устроила ФИО1 и Малявикова О.Е. Но поскольку оговоренной суммы у Малявикова О.Е. при себе не было, он при согласии ФИО1 уехал домой за деньгами. Кроме того, Малявиков О.Е. в настоящее время является безработным, и управление автомобилем для него является единственным источником дохода.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, - Малявиков О.Е. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела Малявиков О.Е. не заявил. При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Изучив имеющиеся в деле материалы, обсудив доводы жалобы, суд приходит к выводу, что постановление <данные изъяты> Малявиков О.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует оставить без изменения, жалобу Малявикова О.Е. – без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.В данном случае из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ старшим дежурным ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД РФ ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Малявикова О.Е., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 мин. <адрес> Малявиков О.Е., управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил наезд на стоявший автомобиль <данные изъяты>, после чего оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Виновность Малявикова О.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места дорожно-транспортного происшествия; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии; рапортом ст. дежурного ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России ФИО2., протоколом об административном задержании Малявикова О.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.

Все собранные по делу доказательства получили оценку в постановлении <данные изъяты> на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего и полного анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения Малявиковым О.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действиям Малявикова О.Е. дана правильная правовая оценка.

Содержащиеся в жалобе доводы о том, что Малявиков О.Е. покинул место ДТП для того, чтобы привезти деньги и возместить ущерб собственнику автомашины <данные изъяты>, на квалификацию действий Малявикова О.Е. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не влияет.

Постановление о привлечении Малявикова О.Е. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.8., 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в минимальном размере. Административный арест является более строгим наказанием, чем лишение специального права, в связи этим изменение постановления в части назначенного наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, не предусмотрено ст. 30.7 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления о привлечении Малявикова О.Е. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление <данные изъяты>, которым Малявиков О.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Малявикова О.Е. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Грицай Е.В.