Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2021 (2-3414/2020;) ~ М-2262/2020 от 04.09.2020

Дело № 2-528/2021

УИД 24RS0013-01-2020-003148-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Берчатовой А.А.,

с участием ответчика Говориной Е.Л., ее представителя Валенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторитет» к Говориной Е.Л. о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Авторитет» (далее по тексту ООО «УК Авторитет») в лице генерального директора Боровиковой А.Е. обратилось в суд с исковым заявлением к Говориной Е.Л. о взыскании материального ущерба в размере 1439794,04 руб. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Говорина Е.Л. с 17.03.2015 состояла в трудовых отношениях с ООО «УК Автортет» в должности <данные изъяты>. На основании приказа №7 от 20.06.2020 «О расторжении трудового договора» Говорина Е.Л. уволена с занимаемой должности на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. По результатам проверки финансовой деятельности ООО «УК Авторитет», проведенной в июне 2020 года, были обнаружены финансовые нарушения в деятельности <данные изъяты> Говориной Е.Л., установлено наличие задолженности в связи с незаконным получением ею денежных средств из кассы предприятия, снятия денежных сумм с расчетного счета организации, на общую сумму 1439794,04 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика Говориной Е.Л. причиненный ООО «УК Автортет» материальный ущерб в размере 1439794,04 руб.(том 1 л.д. 4-7).

В судебные заседания назначенные на 11.08.2021, 12.08.2021 представитель истца ООО «УК Авторитет» Боровикова А.Е. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебных заседаний посредством телефонограммы (том 14 л.д.118,121), в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

В судебном заседании ответчик Говорина Е.Л., представитель ответчика Валенко А.А., действующий на основании доверенности (том 1 л.д. 155), в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, полагали необходимым оставить исковое заявление ООО «УК Авторитет» без рассмотрения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ООО «УК Авторитет» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца ООО «УК Автортет» Боровикова А.Е. суду не предоставила, факт надлежащего извещения представителя истца о дне судебного заседания подтверждается материалами дела.

Учитывая, что представитель истца ООО «УК Авторитет» дважды не явился по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, исковое заявление ООО «УК Авторитет» подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Истцом ООО «УК Авторитет», одновременно с подачей иска, было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика Говориной Е.Л., в пределах суммы заявленных исковых требований, мотивированное тем, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение решения суда.

Определением Емельяновского районного суда от 05.09.2020 ходатайство ООО «УК Авторитет» о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению ООО «УК Авторитет» к Говориной Е.Л. о взыскании материального ущерба, удовлетворено; наложен арест на имущество, принадлежащее Говориной Е.Л., и находящееся у неё или других лиц, на общую сумму 1439794 руб. 04 коп. (том 1 л.д. 2).

Учитывая, что исковое заявление ООО «УК Авторитет» подлежит оставлению без рассмотрения, суд полагает необходимым меры по обеспечению иска, принятые определением Емельяновского районного суда Красноярского края от 05.09.2020, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Говориной Е.Л., и находящееся у неё или других лиц, на общую сумму 1439794 руб. 04 коп., отменить.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ 1439794 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░