Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8412/2011 ~ М-9133/2011 от 30.11.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-8412/2011 по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Петрову ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – истец, Банк, ЗАО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с указанным иском к Петрову Р.И.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с кредитным договором № от 25.05.2007 года (далее по тексту – Договор) получил кредит у истца в размере 100 000 рублей под 1% в месяц.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с этим истец просит взыскать с Петрова Р.И.: денежные средства в размере 132 548 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 1754 рубля 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3850 рублей 97 копеек.

Представитель истца Сергеев В.Ю. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Петров Р.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

В соответствии с Кредитным договором № от 25.05.2007 года истец выдал ответчику кредит в размере 100 000 рублей, под 1% в месяц, сроком на 60 месяцев (л.д. 8).

Факт выдачи кредита подтверждается свидетельством о получении кредита от 25.05.2007 года, заявлением на перевод средств, платежным поручением № 323 от 25.05.2007 года (л.д. 18,19,20).

Ответчик нарушил свои обязательства по Договору по уплате основного долга и уплате начисленных процентов.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Договору в нарушение требований статей 309 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями Договора.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом при подачи заявления мировому судье судебного участка № 6 Кировского района г. Уфы о выдаче судебного приказа была уплачена госпошлина в размере 1754 рублей 51 копейка. По заявлению Петрова Р.И. судебный приказ был отменен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1754 рубля 51 копейка.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Петрову ИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Петрова ИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк»: денежные средства в размере 132 548 рублей 36 копеек, судебные расходы в размере 1754 рубля 51 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3850 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления его мотивированной части путем подачи кассационной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2011 года с применением компьютера.