Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4961/2022 ~ М-4933/2022 от 21.09.2022

Дело № 4961/2022

73RS0001-01-2022-006732-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                                                        18 ноября 2022 года

    Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

при секретаре Ивановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вояж» к обществу с ограниченной ответственностью «Арианда 33», Деревянко И.А. о взыскании задолженности по договору,

установил:

    истец ООО «Вояж» обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. 11.03.2021 между ООО «Арианда 33» (покупатель) и ООО «Вояж» (поставщик) заключен договор поставки №, по которому покупатель обязуется оплатить фактически полученный товар в течение 17 календарных дней с даты получения. Долг покупателя за поставленный товар составляет 1264172,87 руб. Пунктом 8.2 договора поставки предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. Согласно расчета сумма неустойки на 10.08.2022 составляет 570222,73 руб. В обеспечение обязательств покупателя по договору поставки с Деревянко И.А. был заключен договор поручительства от 11.03.2021, имеется нотариально оформленное его заявление, подтверждающее, что он является поручителем ООО «Арианда 33». Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя удовлетворить требование кредитора в полном объеме в течение 5 дней с даты получения требования. Пунктом 2.4 договора поручительства предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

27.10.2021 в адрес покупателя и в адрес поручителя направлены претензии с требованием погасить задолженность. Срок исполнения обязательств по договору поручительства наступил 10.11.2021. Сумма пени по договору поручительства за период с 11.11.2021 по 10.08.2022 составляет 1725595,97 руб. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 1264172,87 руб., взыскать с ООО «Арианда 33» неустойку по договору поставки по состоянию на 18.11.2022 в сумме 696640,02 руб., взыскивать с ООО «Арианда 33» неустойку по договору поставки из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 19.11.2022 по день фактического исполнения; взыскать с Деревянко И.А. пени по договору поручительства по состоянию на 18.11.2022 в сумме 2357682 руб., взыскивать с Деревянко И.А. пени по договору поручительства из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки с 19.11.2022 по день фактического исполнения; расходы по оплате государственной пошлины.

    Представитель истца Макаренко И.Л. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, представила расчет неустойки и пени на дату рассмотрения дела, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Арианда 33» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представлены письменные возражения на иск, просят в иске отказать.

    Ответчик Деревянко И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

          Сторонам была разъяснена ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод и право каждого защищать свои права всеми не запрещёнными законом способами.

Гражданским законодательством, в частности ст.12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Согласно ст.3 ГПК РФ лицо вправе, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст.46 Конституции Российской Федерации.

    Суд принимает решение, в силу ст.196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

    В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

    Согласно ст.521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

    Судом установлено, что 11.03.2021 между ООО «Арианда 33» (покупатель) и ООО «Вояж» (поставщик) заключен договор поставки № (л.д.9-13), по которому поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1).

В соответствии с п.3.1 договора стороны установили следующий порядок оплаты: в течение 17 календарных дней с момента фактического получения товара покупателем, что отражено в приложении №1 к договору поставки (л.д.14).

Пунктом 8.2 договора поставки предусмотрена неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

В обеспечение обязательств покупателя по указанному договору поставки Деревянко И.А. (поручитель) и ООО «Вояж» 11.03.2021 заключили договор поручительства (л.д.15-17).

Пунктом 2.3 договора поручительства предусмотрена обязанность поручителя удовлетворить требование кредитора в полном объеме в течение 5 дней с даты получения требования. Пунктом 2.4 договора поручительства предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

11.03.2021 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО7. засвидетельствована подлинность подписи Деревянко И.А. на заявлении, подтверждающем, что он является поручителем ООО «Арианда 33» перед ООО «Вояж» по исполнению обязательств должника ООО «Арианда 33» перед ООО «Вояж», что с ООО «Вояж» он заключил договор поручительства от 11.03.2021 (л.д.18).

Заключение данных договоров на указанных условиях ответчиками не оспаривается.

Согласно расчета истца долг покупателя за поставленный товар составляет 1264172,87 руб.; сумма неустойки по договору поставки на 18.11.2022 составляет 696640,02 руб. Доказательства необоснованности указанных расчетов, а также оплаты задолженности по договору поставки ответчиком не представлены.

Доводы, изложенные в письменных возражениях представителя ответчика ООО «Арианда 33», о том, что ООО «Арианда» оплатило фактически поставленные товары, не подтверждаются какими-либо доказательствами. Представленные истцом накладные подтверждают поставку товара на указанную сумму.

27.10.2021 в адрес покупателя и в адрес поручителя направлены претензии с требованием погасить задолженность. Срок исполнения обязательств по договору поручительства наступил 10.11.2021.

Согласно расчета истца сумма пени по договору поручительства за период с 11.11.2021 по 10.08.2022 составляет 1725595,97 руб. Доказательства необоснованности указанного расчета также не представлены.

    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

    С учетом суммы государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ООО «Арианда 33» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11960 руб., с ответчика Деревянко И.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14040 руб. Кроме того, с ответчика ООО «Арианда 33» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3002 руб., с ответчика Деревянко И.А. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3523 руб.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции Российской Федерации) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вояж» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью Арианда 33», Деревянко И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вояж» сумму основного долга по договору поставки от 11.03.2021 № в размере 1264172,87 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Арианда 33» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вояж» неустойку по договору поставки от 11.03.2021 № В79 в сумме 696640,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11960 руб.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью «Арианда 33» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вояж» неустойку по договору поставки из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки с 19.11.2022 по день фактического исполнения.

Взыскать с Деревянко И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вояж» пени по договору поручительства от 11.03.2021 по состоянию на 18.11.2022 в сумме 2357682 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 14040 руб.

Взыскивать с Деревянко И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вояж» пени по договору поручительства от 11.03.2021 из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки с 19.11.2022 по день фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Арианда 33» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3002 руб.

Взыскать с Деревянко И.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3523 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение изготовлено 25.11.2022.

2-4961/2022 ~ М-4933/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Вояж"
Ответчики
ООО "Арианда 33"
Деревянко И.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Кузнецова О. В.
Дело на странице суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
21.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2022Передача материалов судье
27.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
18.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.12.2022Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее