Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-45/2013 (12-428/2012;) от 26.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

27 февраля 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального Волкова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Морозовой Л.С. от 11 декабря 2012 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Морозовой Л.С. от 11 декабря 2012 года Волков ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 40000 рублей.

Рылов ФИО10. в интересах Волкова ФИО11. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи от 11 декабря 2012 года, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что Волков ФИО12 не смог уплатить штраф в установленный законом срок, так как болел и находился на лечении.

Волков ФИО13 в судебном заседании 8 февраля 2013 года жалобу поддержал, мотивируя вышеизложенным, пояснив, что не мог оплатить штраф в связи с плохим самочувствием. Просит заменить штраф на административный арест, так как его предприятие обанкротилось, ему нечем платить.

Представитель Волкова ФИО14 – Рылов ФИО15 действующий на основании доверенности, жалобу поддержал и пояснил, что на момент составления в отношении Волкова ФИО16 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, штраф последним уже был оплачен. Общественной опасности в действиях Волкова ФИО17 не усматривается. Просит учесть плохое состояние здоровья Волкова ФИО18

Инспектор ГУ МЧС ОГПН по г. Минусинску и Минусинскому району ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в действиях Волкова ФИО19 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что он был привлечен к административном ответственности.

Выслушав Волкова ФИО20., его представителя Рылова ФИО21 действующего на основании доверенности, инспектора ГУ МЧС ОГПН по г. Минусинску и Минусинскому району ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что решение мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Морозовой Л.С. от 11 декабря 2012 года о привлечении Волкова ФИО22 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

На основании ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствие со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременно выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствие с законом, обеспечения исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что Волков ФИО23 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вина Волкова ФИО24. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, полностью подтверждается - постановлением о назначении административного наказания № 111/112 от 14 июня 2012 года (л.д. 8), согласно которого директор ООО «Генил» Волков ФИО25. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2,3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей, решением Минусинского городского суда от 18 июля 2012 года (л.д. 10-11), которым постановление ГУ МЧС России по Красноярскому краю Отдела надзорной деятельности по г. Минусинску и Минусинскому району № 1111/112 от 14 июня 2012 года оставлено без изменения, решение вступило в законную силу 13 августа 2012 года, квитанцией № КК 1095972 от 29 октября 2012 года (л.д. 15) об уплате штрафа в размере 20000 рублей - за пределами 30-дневного срока для добровольной уплаты административного штрафа (срок истек 12 сентября 2012 года).

Доводы Волкова ФИО27 и его представителя Рылова ФИО26., что Волков ФИО28 в связи с плохим состоянием здоровья не мог в установленный законом срок уплатить штраф, несостоятельны. Представленные документы подтверждают, что Волков ФИО29 лечился амбулаторно, что не лишало его возможности заплатить штраф.

В судебном заседании Волков ФИО30. просил заменить наказание в виде штрафа на административный арест, что противоречит действующему законодательству, так как в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд не в праве вносить изменения в постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Нарушений при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Волкова ФИО31 судом не установлено.

Административное наказание, назначенное Волкову ФИО32., соответствует санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировым судьей учтены смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1453 в г. Минусинске и Минусинском районе Морозовой Л.С. от 11 декабря 2012 года об административном правонарушении в отношении Волкова ФИО33 оставить без изменения, а жалобу Волкова ФИО34. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Л.Г. Молочная