Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3431/2015 от 28.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3431/15 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к К. и П. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации от ДД.ММ.ГГГГ серии ПИ №ФС7-4458, выданное в отношении газеты «Вечеря».

Взыскать с К. и П. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях.

Ответчики вправе подать заявления об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения.

Судья                                В.Ю. Болочагин

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Шахбановой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3431/15 по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к К. и П. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к К. и П.. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. В обоснование иска указывает, что 27.06.2007 г. Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации журнала «Вечеря» серии ПИ №ФС7-4458, учредителями которого являются К. П. Статьей 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры журнала «Вечеря» получателям обязательных бесплатных экземпляров в течение 2013-2014 гг. не поступали. Документы на перерегистрацию журнала «Вечеря», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст.11 Закона РФ «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено журналов, имеющих название «Вечеря». Информация о деятельности редакции журнала «Вечеря» в сети Интернет не отражена. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что журнал не распространяется, то есть не выходит в свет более 1 года. Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более 1 года. Просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации журнала «Вечеря» от 27.06.2007 г. ПИ №ФС7-4458 недействительным.

Определением Самарского районного суда г. Самары от 7.05.2015 г. гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к К. и П. о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.В судебное заседание истице представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены, причину неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В исковом заявлении содержится согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.05.2007 г. ответчики обратились в Поволжское управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия с заявлением о регистрации средства массовой информации – газеты «Вечеря» (л.д. 6). 27.06.2007 г. указанным органом выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Вечеря» серии ПИ №ФС7-4458 (л.д. 5). Учредителями средства массовой информации являлись ответчики.

Согласно п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом по иску регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в свет более 1 года.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий и 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке в Информационное телеграфное агентство России (в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями).

Сведений о поступлении обязательных экземпляров газеты «Вечеря» истцу или в Информационное телеграфное агентство России не имеется.

Доказательств издания газеты «Вечеря» без предоставления обязательных экземпляров в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций и в Информационное телеграфное агентство России суде не представлено.

При таких обстоятельствах газета «Вечеря» может быть признана не выходящей в свет более 1 года.

Доказательств изменения состава учредителей газеты «Вечеря» суду не представлено, в силу чего К. и П.. являются надлежащими ответчиками по заявленному иску.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198, 253 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации от 27.06.2007 г. серии ПИ №ФС7-4458, выданное в отношении газеты «Вечеря».

Взыскать с К. и П. в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 300 рублей в равных долях.

Ответчики вправе подать заявления об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.06.2015 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь