Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2019 ~ М-283/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-472/2019

УИД: 24RS0059-01-2019-000427-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.

с участием старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.

истца Хариной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харина М.А. к Сиротинин В.Л. о выселении из жилого помещения,-

УСТАНОВИЛ:

Харина М.А. обратилась в суд с иском, в котором просила выселить Сиротинина В.Л. из жилого помещения по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником указанного жилого дома, где вместе с детьми состоит на регистрационном учете. Также в указанном доме проживает ответчик, но совместная жизнь с ним невозможна, т.к., он в течение длительного периода времени не работает, злоупотребляет спиртным, поднимает на неё руку, чем пугает детей. Ей пришлось с детьми уехать из дома. Добровольно ответчик уходить не хочет, скоро будет посадка огорода, и она не может вернуться домой, т.к., там до сих пор проживает ответчик.

Истец Харина М.А.. в судебном заседании свои требования поддержал, по изложенным в иске основаниям, пояснила, что ранее сожительствовала с ответчиком, от которого родила троих детей, в официальный брак не вступали. С ноября 2018 года отношения между ними прекращены по причине побоев со стороны ответчика и злоупотребления спиртным. Она с детьми вынуждена была временно переехать на другое место жительства. Просила ответчика добровольно выселиться, но он отказывается, надеясь на примирение, но к нему возвращаться она не собирается. Дом приобретался в долевую собственность вместе с двумя её дочерьми, ответчик прав на дом не имеет. Спора о месте жительства их детей, которые проживают с ней, с ответчиком не имеется.

Ответчик Сиротинин В.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав заключение старшего помощника прокурора Шушенского района, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Из смысла указанной нормы закона следует, что правомочия собственника, в том числе выраженные как мера возможного поведения по предоставлению принадлежащего ему жилого помещения в пользование третьим лицам, не обязывают собственника каким-либо образом против его воли ограничивать свое право и предоставлять жилое помещение иным лицам.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании собственниками жилого помещения – дома с земельным участком по адресу: <адрес> с 03.06.2013 на праве общей долевой собственности являются истец и её дети р.1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, р.2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения

Вышеуказанные лица, а также еще двое детей истицы состоят на регистрационном учете по указанному адресу, ответчик регистрации по данному адресу не имеет.

Стороны ранее проживали совместно без регистрации брака. В настоящее время отношения между ними прекращены, вместе они не проживают, совместное хозяйство не ведут.

Таким образом, Сиротинин А.В. перестал быть членом семьи истца в связи с прекращением между ними семейных отношений, и в силу этого утратил право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, проживает в спорном жилом помещении без заключения с Хариной М.А. какого-либо соглашения при отсутствии доказательств возникновения у него права пользования домом и находящимся под ним земельным участком по иным правовым основаниям, в том числе, в связи с определением места жительства совместных детей в жилом помещении по спорному адресу.

При указанных обстоятельствах, проживание ответчика в указанном доме носит неправомерный характер, препятствует осуществлению истцом своих правомочий собственника, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Сиротинин В.Л. из жилого помещения – дома, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.С. Кононов

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2019 года.

Заочное решение не вступило в законную силу.