Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-429/2021 от 14.02.2021

Административный протокол

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                         «14» февраля 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Шапошников О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении:

Мялова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, образование общее среднее, женатого, со слов имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ведущим специалистом ИП «ФИО3», заработная плата 30 000 рублей, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (временно проживает в <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

         У С Т А Н О В И Л :

Мялов С.А. 13 февраля 2021 года в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте около <адрес>, без причин устроил скандал, вёл себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить, навязывал услуги по очистке вентиляционных каналов. По прибытии сотрудников полиции отказался прекратить хулиганские действия и пытался убежать, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, и сопровождалось нецензурной бранью, беспорядочной жестикуляцией руками, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании Мялов С.А. вину свою в совершении правонарушения признал полностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав объяснение лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, нахожу, что Мялов С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

Его вина, кроме собственного признания, одтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.02.2021, составленным в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, с которым был согласен Мялов С.А., и в соответствии с которым Мялов С.А. 13 февраля 2021 года в 13 час. 00 мин., находясь в общественном месте около <адрес>, без причин устроил скандал, вел себя агрессивно, высказывался грубой нецензурной бранью, приставал к прохожим, мешал им проходить, навязывал услуги по очистке вентиляционных каналов. По прибытии сотрудников полиции отказался прекратить хулиганские действия и пытался убежать, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе прекратить свои противоправные действия, и сопровождалось нецензурной бранью, беспорядочной жестикуляцией руками; рапортами сотрудников полиции; протоколом устного заявления и письменным объяснением ФИО4, письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 и ФИО7, оснований не доверять которым у суда не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и соразмерность наказания совершенному правонарушению.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Мялова С.А., являются признание вины и раскаивание в содеянном, а также то, что он ранее к административной ответственности не привлекался, наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья, учитывая данные о личности Мялова С.А., характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение такой меры государственного принуждения, как административный штраф, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ №.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░░░░░░░░░░ ░.░.