Дело № 12-524/2015
копия
РЕШЕНИЕ
25 ноября 2015 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернова Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Чернова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.08.2015 года в 07 час. 50 мин. в районе дома № 69 по пр. Свободный г. Красноярска водитель Чернов Д.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Mazda 6 г/н У в состоянии алкогольного опьянения.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28.09.2015 года Чернов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В поданной жалобе Чернов Д.А. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку концентрация паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе не превышала допустимой нормы.
Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 23.08.2015 года в 07 час. 50 мин. в районе дома № 69 по пр. Свободный г. Красноярска водитель Чернов Д.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем Mazda 6 г/н У в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Чернова Д.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении У от 23.08.2015 года подтверждается:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством У от 23.08.2015 года, согласно которому Чернов Д.А. в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем Mazda 6 г/н У в связи с наличием такого признака опьянения как запах алкоголя изо рта;
актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У от 23.08.2015 года, согласно которому у Чернова Д.А. выявлен такой признак алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, а в результате проведенного исследования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, имеющего погрешность 0,05 мг/л, показавшего 0,21 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения Чернова Д.А., с чем последний согласился, поставив в акте свою подпись и указав «Согласен»;
записью теста выдоха, согласно которому Чернов Д.А. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, показавшего 0,21 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;
Доводы Чернова Д.А. о том, что с учетом погрешности прибора концентрация паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе не превышала допустимой нормы, являются необоснованными, т.к. употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, что было указано мировым судьей в обжалуемом постановлении.
Мировой судья исследовал все представленные в материалах дела доказательства, правильно применил нормы материального права, в связи с чем, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не усматривается.
Постановление о привлечении Чернова Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Чернову Д.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Доводы Чернова Д.А. о том, что автомобиль является единственным средством к существованию, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, т.к. назначение наказания не связанного с лишением права управления, санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28 сентября 2015 года, вынесенное в отношении Чернова Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чернова Д.А. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Подписано судьей. Копия верна.
Судья А.И. Заббаров