Решение по делу № 2-342/2016 (2-3597/2015;) ~ М-2755/2015 от 28.08.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

     26 января 2016 года          <адрес>

    Феодосийский городской суд в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО5, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,-

У С Т А Н О В И Л:

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению. В обоснование исковых требований истец указал, что Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Однако, оплата за указанные услуги вносится несвоевременно и не в полном объёме, в связи с чем у ФИО7 за период с января 2000 года по апрель 2015 года возникла задолженность в размере 28967,28 рублей. Начисления по водоснабжению и водоотведению проводились по утверждённой норме потребления 217 литров в сутки на одного человека, с ДД.ММ.ГГГГ вода без стоков 217 литров в сутки на одного человека, с учетом количества проживающих 2 человек, с ДД.ММ.ГГГГ – 3 чел., с ДД.ММ.ГГГГ – 2 чел., с ДД.ММ.ГГГГ – 1 чел. В мае 2014 года задолженность за услуги и тариф была пересчитана в соответствии с приказом Крымского республиканского предприятия «Вода Крыма» -ОД от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении переоценки статей бухгалтерского баланса гривны в рубли» по официальному курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ ( 1 грн. – 2,94366 руб.).     В связи с тем, что ФИО3 А.Д. умер и кроме него в квартире зарегистрированы ФИО1 и ФИО2, последние определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве ответчиков по делу.

    В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебные повестки, направляемые судом по месту регистрации ответчиков, адресатами получены не были, что расценивается судом как злоупотребление предоставленными процессуальными правами. Не получая судебные извещения, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд считает ответчиков извещенными о судебном заседании надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по адресу регистрации ответчиков ФИО1 и ФИО2: <адрес> Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» предоставляются услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Истцом на имя ФИО7 по указанному адресу был открыт лицевой счёт . В связи с тем, что ФИО3 А.Д. умер, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, которая зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, которая зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ

Однако, фактически пользуясь коммунальными услугами по холодному водоснабжению и водоотведению, ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом их не оплачивали, в связи с чем за период с января 2000 года по апрель 2015 года у них образовалась задолженность, которая составляет 28967,28 рублей.

    Статья 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Так, в соответствии с частью 4 статьи 154 настоящего кодекса плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

    Часть 1 статьи 155 ЖК РФ закрепляет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января 2000 года по апрель 2015 года в размере 28967,28 рублей.

    Также, на основании статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков в пользу истца суммы государственной пошлины, уплаченной Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» за подачу искового заявления в размере 1069,02 рублей, а именно по 534 руб. 51 коп. с каждой.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198?235 ГПК РФ, ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 153-155 ЖК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» удовлетворить.

    Взыскать солидарно с ФИО1, 1924 года рождения, и ФИО2, 1983 года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму задолженности за предоставленные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с января 2000 года по апрель 2015 года в размере 28967,28 рублей.

Взыскать с ФИО1, 1924 года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму государственной пошлины в размере 534 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО2, 1983 года рождения, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала ГУП РК «Вода Крыма» сумму государственной пошлины в размере 534 рубля 51 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      З.А. Бойко

2-342/2016 (2-3597/2015;) ~ М-2755/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Государственное унитарное предприятие Республики Крым "Вода Крыма" в лице Феодосийского филиала ГУП РК "Вода Крыма"
Ответчики
Александров Александр Дмитриевич
Суд
Феодосийский городской суд Республики Крым
Судья
Бойко Зоя Александровна
Дело на странице суда
feodosiya--krm.sudrf.ru
28.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2015Передача материалов судье
01.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2015Подготовка дела (собеседование)
15.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2015Судебное заседание
24.12.2015Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
28.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
26.03.2019Дело оформлено
26.03.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее