Определение по делу № 2-152/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск 13 июля 2016 г.

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Камынина Ю.П.,

при секретаре Основиной Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в помещении Спасского районного суда Пензенской области

гражданское дело по иску Синягиной Л.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Спасскому району, возложении обязанности включить в специальный стаж на досрочное назначении страховой пенсии по старости периодов работы дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии, установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Синягина Л.В. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ., истица и её представитель были надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, в связи с их неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ

Однако истица и её представитель будучи надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела, вновь в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истица и её представитель не явились в суд по вторичному вызову, представитель ответчика ГУ УПФР по Спасскому району по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ерошкина Е.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Синягиной Л.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Спасскому району Пензенской области о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав при ГУ УПФР по Спасскому району, возложении обязанности включить в специальный стаж на досрочное назначении страховой пенсии по старости периодов работы дающих право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии, установлении факта юридическое значение, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пензенский областной суд через районный суд.

Судья п/п Ю.П. Камынин