Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5958/2020 ~ М-5367/2020 от 12.08.2020

Производство № 2а-5958/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007543-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    14 октября 2020 года                                                г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

с участием административного истца Титкова Е.В., представителя ОСП № 2 по г. Благовещенску Маньковой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Титкова Е.В. к УФССП России по Амурской области о признании незаконными бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Титков Е.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Амурской области с требованием о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 025045716, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, не принятии исполнительных действий и мер принудительного исполнения, обязании устранить допущенные нарушения.

В ходе судебного разбирательства от Титкова Е.В. поступило заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, в связи с тем, что нарушения его прав отсутствует.

Представитель ОСП № 2 по г. Благовещенску Манькова Н.Р. не возражала о прекращении производства по делу.

В судебное заседание не явились иные участвующие в деле лица, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил в порядке статьи 150, 226 КАС РФ рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от административного иска полностью или в части является правом административного истца. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим Федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ Титкова Е.В. от заявленных требований подлежит принятию судом.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному исковому заявлению Титкова Е.В. к УФССП России по Амурской области о признании незаконными бездействия подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Титкова Е.В. от заявленных требований к УФССП России по Амурской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 025045716, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, не принятии исполнительных действий и мер принудительного исполнения, обязании устранить допущенные нарушения, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                     Т.А. Коршунова