Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2097/2016 ~ М-2218/2016 от 20.09.2016

Дело №2-2097/2016                                      

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата              г.Михайловка

Волгоградская область

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Е.Н.,

при секретаре Полупановой М.А.,

с участием истца Котляровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Котляровой ... к Котлярову ... о взыскании задолженности по исполнительному производству, о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Котлярова С.В. обратился в суд с заявлением к Котлярову Д.И. о взыскании задолженности по исполнительному производству, о взыскании неустойки по алиментам.

В обоснование своих требований указала, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. В настоящее время брак расторгнут. От брака имеют детей: дочь ... Дата года рождения, сына ... Дата года рождения. Дата решением мирового судьи судебного участка №35 Волгоградской области с ответчика взысканы алименты в пользу истца на содержание детей Котляровой ... и Котлярова ... в твердой денежной сумме в размере 2 МРОТ, начиная с Дата и до достижения детьми совершеннолетия. На основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство Номер-ИП. В соответствии с постановлением рассчитана задолженность ответчика перед истцом по алиментам. Просит взыскать с ответчика задолженность по алиментам в размере Номер, неустойку в размере Номер, судебные расходы.

В судебном заседании истец Котлярова С.В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, сослалась на доводы, указанные в исковом заявлении.

Ответчик Котляров Д.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не предоставил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца третьего статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

По смыслу данной нормы, наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Судом по делу установлено, ранее, Дата мировым судьей судебного участка №35 Волгоградской области вынесено решение о взыскании с Котлярова ..., Дата года рождения, уроженца Адрес, в пользу Котляровой ... алименты на содержание детей Котляровой ..., Дата года рождения и Котлярова ... Дата года рождения в твердой денежной сумме в размере 2 МРОТ, начиная с Дата и до достижения детьми совершеннолетия.

Согласно п. 3 ст. 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Форма и порядок расчета задолженности по алиментам установлены Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России Дата N 01-16).

Расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со ст. 14 указанного Закона (приложение N 3).

Задолженность по алиментам подлежит взысканию в рамках возбужденного исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что по требованиям Котляровой ... к Котлярову ... о взыскании задолженности по исполнительному производству имеется вступивший в законную силу судебный акт.

Приведенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в части иска Котляровой С.В.

Руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Котляровой ... к Котлярову ... в части требований о взыскании задолженности по исполнительному производству, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней.

Судья Е.Н.Шевцова