Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2018 от 28.02.2018

                                                                                                                                № 1-68/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

         г. Рязань                                                                                          25 апреля 2018 года

        Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Сватеевой О.И.,

при секретаре Карповой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района                                 г. Рязани Акилова В.В.,

подсудимого Грачева А.О.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов № 4 АПРО Хайновской Т.Г., представившей удостоверение № 36 и ордер № 139 от 18 октября 2017 года,

а также представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Грачева А.О., <данные изъяты> ранее судимого 29 июля 2016 года Октябрьским районным судом г. Рязани по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,                         на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, обвиняемого                     в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

          Грачев А.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;                                        и он же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

          Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 15 минут, более точное время не установлено, Грачев А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в торговый павильон продажи цветов ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, чтобы купить цветов. Находясь в торговом павильоне, понимая, что продавец в торговом павильоне отсутствует, у Грачева А.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», а именно мягкой игрушки, букета цветов и денежных средств.

           Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 15 минут, более точное время не установлено, Грачев А.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом павильоне по продаже цветов ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, путем свободного доступа взял со стеллажа открытого типа мягкую игрушку «Медведь», стоимостью <данные изъяты>, и поставил ее на пол под стеллаж. После чего         Грачев А.О. открыл дверь торгового павильона и, оглядевшись по сторонам и убедившись, что в торговый павильон никто не идет и за ним никто не наблюдает, взял           в правую руку с пола приготовленную им ранее мягкую игрушку «Медведь», стоимостью <данные изъяты>. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», Грачев А.О., перегнувшись через прилавок, взял своей левой рукой из коробки, используемой как касса торгового павильона, денежные средства в сумме <данные изъяты> и положил их в карман надетых на него спортивных штанов. В продолжение своих преступных намерений, Грачев А.О. взял в свою левую руку букет цветов, стоимостью <данные изъяты>, и вышел из торгового павильона, не оплатив за указанный товар. Похищенным имуществом Грачев А.О. распорядился по своему усмотрению, а именно букет цветов, стоимостью <данные изъяты>, и мягкую игрушку «Медведь», стоимостью <данные изъяты>, принес домой, чтобы в дальнейшем подарить их матери, а денежные средства в сумме <данные изъяты> потратил на продукты питания и алкоголь. Своими противоправными действиями           Грачев А.О. причинил материальный ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 50 минут, более точное время не установлено, Грачев А.О. находился в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, где рассматривал находящийся там товар. Так как денежных средств у Грачева А.О.                    не было, то у него возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно набора виски «Вильям Лоусонс», состоящего из двух бутылок, объемом 0,5 литров в коробке, стоимостью <данные изъяты> за                    один набор.

           Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, более точное время не установлено, Грачев А.О., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния и игнорируя данное обстоятельство, взял со стеллажа открытого типа набора виски «Вильям Лоусонс», состоящий из двух бутылок, объемом 0,5 литров в коробке, стоимостью <данные изъяты> за один набор, и положил его под надетую на него спортивную куртку. В продолжение своих преступных намерений Грачев А.О. прошел мимо кассы магазина «Пятерочка», не оплатив указанный товар, и, дождавшись момента у входа в магазин, когда в дверь магазина, которая открывается только снаружи, войдет человек, направился в сторону выхода из магазина. В этот момент директор магазина ФИО4, которая стояла у входа в магазин, увидев, что у Грачева А.О. из-под надетой на него куртки виднеется набор виски «Вильям Лоусонс», состоящий из двух бутылок, объемом 0,5 литров в коробке, стоимостью <данные изъяты>, и Грачев А.О. направляется к выходу из магазина, обращаясь к Грачеву А.О., сказала: «Стой! Вытаскивай из-под куртки коробку!». В этот момент Грачев А.О., понимая, что тайно похитить набор виски «Вильям Лоусонс», состоящий из двух бутылок, объемом 0,5 литров в коробке, стоимостью <данные изъяты>, у него не получается, решил открыто похитить вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, слыша слова ФИО4 и видя ее, осознавая, что его действия очевидны для ФИО4, которая просит его остановиться и вернуть похищенный им товар, Грачев А.О. с похищенным им имуществом совершил попытку выйти из магазина. Тогда ФИО4, чтобы остановить Грачева А.О., подошла к нему и попыталась схватить его своими руками, однако Грачев А.О. оттолкнул от себя руки ФИО4 и выбежал с похищенным имуществом из магазина на улицу, скрывшись тем самым с места совершения им преступления. В дальнейшем, Грачев А.О. с похищенным имуществом, а именно набором виски «Вильям Лоусонс», состоящем из двух бутылок, объемом 0,5 литров в коробке, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащим ООО «Агроторг», распорядился по своему усмотрению, то есть употребил их. Своими умышленными преступными действиями Грачев А.О. причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму <данные изъяты>.

          Подсудимый Грачев А.О. вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

          Из оглашенных в судебном заседании показаний Грачева А.О., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он распивал спиртные напитки. Примерно в 22 часа он решил купить матери букет цветов, так как у нее в этот день был день рождения. С собой у него было около <данные изъяты>, точную сумму он не помнит. Он пошел в круглосуточную цветочную палатку, расположенную на кругу троллейбусной остановки маршрута № по адресу: <адрес> Б. Примерно в 22 часа 15 минут он зашел в цветочную палатку «<данные изъяты>», дверь которой была открыта, таблички «закрыто» там не было.             Он зашел в палатку и увидел, что продавца в ней нет. Подождав некоторое время, он осмотрелся вокруг и увидел, что на стене висят плюшевые медведи, стоимостью около <данные изъяты>, точную цену он не помнит. Также он увидел, что на прилавке стоят готовые букеты цветов, стоимостью около <данные изъяты>, точную цену он не помнит. В этот момент он решил похитить медведя и букет цветов. Он снял со стены одного из медведей белого цвета и положил его на пол. Затем он подошел к двери и выглянул на улицу. Он убедился, что в сторону палатки никто не идет, рядом с палаткой также никого не было. Тогда он вернулся в палатку, взял в свою правую руку медведя и подошел к прилавку. Также             он подумал, что за прилавком могут быть денежные средства. Держа в своей правой руке медведя, он перегнулся через прилавок и увидел коробку, в которой лежали денежные средства в сумме около <данные изъяты>, точную сумму он не помнит, и решил также похитить указанные денежные средства. Он своей левой рукой взял из коробки все деньги и положил к себе в левый карман надетых на него спортивных штанов. Затем он взял левой рукой букет цветов и направился к выходу из магазина. Он осознавал, что он совершает кражу денежных средств и чужого имущества, однако в тот момент он нигде не работал и испытывал материальные трудности. Выйдя из палатки, он сразу же направился к себе домой, где оставил букет цветов и плюшевого медведя, а сам пошел гулять. Позднее он потратил похищенные денежные средства на алкоголь и продукты питания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в районе ТЦ «21 век» он встретился со своим знакомым ФИО5, с которым они стали употреблять спиртное. Когда спиртное закончилось, им захотелось еще выпить, и тогда они решили сходить в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь около магазина, он сказал Легач Олегу, чтобы тот ждал его на улице, а сам он пошел в магазин, где решил похитить алкоголь, так как денег у него с собой не было. О том, что он собирается похитить алкоголь, Олегу он не говорил. Подойдя к прилавку с алкоголем,              он взял коробку с виски «Вильям», стоимостью около <данные изъяты>, в которой находились две бутылки, объемом 0,5 литра. Оглядевшись по сторонам, он взял своей правой рукой коробку с двумя бутылками виски и убрал её под надетую на нем куртку. Коробку было видно из-под куртки, так как она сильно выпирала, но он надеялся пройти не замеченным мимо кассы. Он пошел в сторону выхода, а навстречу ему вышла сотрудница магазина, которая сказала «Стой и вытаскивай из-под куртки коробку» и направилась к нему.                         Он понял, что не замеченным выйти из магазина не удастся, но он все равно решил открыто похитить коробку с двумя бутылками виски. Сотрудница магазина, подойдя к нему, хотела схватить его руками, чтобы остановить его. Тогда он оттолкнул её руки от себя и, понимая, что его действия направленные на хищение коробки с бутылками виски очевидны для неё, быстрым шагом покинул торговый зал магазина. На <адрес>, вместе с которым в одном из дворов они распили похищенные им две бутылки виски. Коробку и пустые бутылки они выбросили в мусорный контейнер в одном из дворов, где точно он не помнит. Вину в совершении преступлений признает,                     в содеянном глубоко раскаивается (л.д. 86-93).

        Помимо признания вины подсудимым Грачевым А.О. суд находит его вину                         в совершении инкриминируемых деяний доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами:

         По эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» :

            - показаниями представителя потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, показавшего в судебном заседании, что он согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ является директором ООО «<данные изъяты>». Общество занимается розничной продажей цветов и сопутствующих товаров, таких как мягкие игрушки, горшочные цветы, упаковка. В городе Рязань Обществу принадлежит 13 торговых точек с цветами. Одна из торговых точек расположена по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ему позвонил его заместитель ФИО6, который рассказал, что примерно в 22 часа 15 минут продавец указанной торговой точки ФИО8A. вышла из торговой палатки и прошла в соседнюю палатку, при этом дверь торговой точки она оставила открытой. Вернувшись через несколько минут, продавец ФИО8A. обнаружила пропажу одного букета цветов и плюшевого медведя. Также из кассы торговой точки пропали денежные средства в сумме <данные изъяты>. ФИО6 сразу же поехал на место происшествия. Там ФИО6 посмотрел записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговой палатке. На камере было видно как неизвестный молодой человек, находясь в палатке, снял с прилавка медведя, после чего перегнулся через прилавок и достал оттуда деньги, а затем, взяв с прилавка букет цветов, вышел из торговой точки. После того как ФИО6 рассказал о случившемся, он сказал ему, чтобы тот вызвал сотрудников полиции, что тот и сделал. Таким образом, не известное лицо похитило принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно мягкую игрушку «медведь», стоимостью <данные изъяты>, букет цветов, стоимостью <данные изъяты> и денежные средства в сумме <данные изъяты>, причинив тем самым ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно,                          что молодого человека, который похитил принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество зовут Грачев А.О. В настоящее время ему была возвращена мягкая игрушка «Медведь», которая была похищена Грачевым А.О., остальная сумма ущерба, причиненного ООО «<данные изъяты>», в размере <данные изъяты> в настоящее время не возмещена;

            - оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, из которых следует,                        что он является заместителем директора ООО «<данные изъяты>». Общество занимается розничной продажей цветов и сопутствующих товаров, таких как мягкие игрушки, горшочные цветы, упаковка. Одна из торговых точек ООО «<данные изъяты>» расположена по адресу: <адрес> Б. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут ему позвонила продавец указанной торговой точки ФИО8A., которая была взволнована и рассказала, что примерно в 22 часа 15 минут она вышла из торговой палатки и прошла в соседнюю палатку, при этом дверь торговой точки она оставила открытой. Вернувшись через несколько минут, продавец ФИО8A. обнаружила пропажу букета цветов и плюшевого медведя. Также из кассы торговой точки пропали денежные средства в сумме <данные изъяты>. Она сразу же позвонила ему и сообщила о случившемся. После чего он приехал на место происшествия, где посмотрел записи с камеры видеонаблюдения, установленной в торговой палатке. На камере было видно как неизвестный молодой человек, находясь в палатке, снял с прилавка медведя, после чего перегнулся через прилавок и достал оттуда деньги, а затем, взяв с прилавка букет цветов, вышел из торговой точки. Затем он позвонил директору ООО «<данные изъяты>» ФИО7, которому рассказал о случившемся, на что ФИО7 сказал, чтобы он вызвал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции он написал заявление по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» (л.д. 155-156);

          - показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании,                   из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности продавца в ООО «<данные изъяты>» и осуществляла торговлю цветами и сопутствующими товарами                       в торговой точке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее смена началась с 20 часов 00 минут. Данная торговая точка работает в круглосуточном режиме. Примерно в 22 часа 15 минут она вышла из торговой палатки и прошла в соседнюю палатку «Цветы», чтобы пообщаться там с продавцом. При этом дверь торговой точки она оставила открытой. В соседней палатке она стояла в дверном проеме, спиной к палатке. Ее не было на рабочем месте не более пяти минут. Она услышала, что дверь торговой точки открылась. Обернувшись, она никого не увидела. Она решила сходить в торговую точку и посмотреть все ли там в порядке. Вернувшись, она обнаружила пропажу букета цветов, плюшевого медведя. Также из кассы пропали денежные средства в сумме <данные изъяты>, что было выручкой за этот день. Затем она позвонила заместителю директора магазина ФИО6 и сообщила о случившемся. После ее звонка ФИО6 сразу же приехал и вызвал сотрудников полиции. Также ФИО6 показал ей запись с камеры видеонаблюдения, где было видно как неизвестный молодой человек, находясь в палатке, снял с прилавка медведя, после чего перегнулся через прилавок и достал оттуда деньги, а затем, взяв с прилавка букет цветов, вышел из торговой точки (л.д. 157-158);

         - оглашенными показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует,                        что она работает продавцом в ИП «<данные изъяты>» в торговой точке «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее смена началась с 21 часов 00 минут. Данная торговая точка работает в круглосуточном режиме. Примерно в 22 часа 15 минут к ней в палатку пришла продавец из соседней палатки «<данные изъяты>» по имени ФИО8, которая встала в дверном проеме. Они пообщались не более пяти минут, потом вышли на улицу, чтобы покурить. Ничего подозрительного они не заметили. После чего она ушла к себе в палатку. Через некоторое время ФИО8 взволнованная зашла к ней и сообщила, что она обнаружила пропажу букета цветов и плюшевого медведя. Также ФИО8 сказал, что из кассы пропали денежные средства. Затем приехал заместитель директора торговой точки, и они вместе смотрели записи с камеры видеонаблюдения и видели как молодой человек, одетый в спортивную одежду и кепку, взял с прилавка медведя, после чего перегнулся через прилавок и достал оттуда деньги, а затем, взяв с прилавка букет цветов, вышел из торговой точки (л.д. 159-160);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение торговой палатки ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> Б, где была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 24-30);

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись на CD-R диске, изъятая с камеры видеонаблюдения торговой палатки                  ООО «<данные изъяты>», на которой зафиксировано как Грачев А.О. совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в торговой палатке по адресу:                 <адрес> (л. д. 141-144);

           - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Грачев А.О. добровольно выдал похищенное им имущество: мягкую игрушку «Медведь», принадлежащую ООО «<данные изъяты>» (л.д. 121);

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена похищенная Грачевым А.О. мягкая игрушка «Медведь», принадлежащая ООО «<данные изъяты>» (л.д. 122-124)

             - заявлением заместителя директора ООО «<данные изъяты>» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из цветочной палатки, расположенной по адресу:                                  <адрес> Б, похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» (л.д. 23);

              - справкой о стоимости, товарно-транспортными накладными и актом ревизии, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества ООО «<данные изъяты>» составляет: 1 мягкая игрушка «Медведь» - <данные изъяты>, 1 букет цветов (сборный) - <данные изъяты>, недостача выручки на конец дня составила <данные изъяты> (л.д. 45-47).

                По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг»:

              - показаниями представителя потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, лит. А. В его обязанности входит полный контроль за магазином, обеспечение его работы и контроль за персоналом. В указанной организации имеется несколько торговых точек в <адрес>. В магазине «Пятерочка», который расположен по адресу: <адрес>, как и во всех магазинах «Пятерочка» действует система самообслуживания, то есть покупатель, пришедший в магазин, самостоятельно набирает необходимый ему товар и после этого проходит к кассе магазина и оплачивает товар. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа ему на телефон позвонила директор магазина ФИО4 и сообщила, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, примерно в 21 час 50 минут неизвестный молодой человек открыто похитил товарно-материальные ценности, а именно коробку с двумя бутылками виски, принадлежащие ООО «Агроторг». ФИО4 также пояснила ему, что пыталась остановить указанного молодого человека, но не смогла. После произошедшего была произведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в ходе которой было подтверждено отсутствие товара, а именно коробки с набором - двумя бутылками виски «Вильям Лоусонс», объемом 0,5 литров каждая, стоимостью <данные изъяты> за один набор. Таким образом, материальный ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил <данные изъяты> (л.д. 153-154);

             - показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в судебном заседании,                          из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут в районе ТЦ                   «21 век» он встретился со своим знакомым Грачевым А.О. При встрече они распивали спиртные напитки. После чего им захотелось выпить еще. Тогда они решили сходить                   в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь около магазина, Грачев А.О. сказал ему, что сходит один и попросил его подождать на улице, на что он согласился. Через несколько минут Грачев А.О. вышел из магазина, под курткой у Грачева А.О. что-то лежало, и он предположил, что там находился алкоголь. Грачев А.О. ему сказал, чтобы он быстрее шел за ним. Когда они пришли в один из дворов, Грачев достал из- под надетой на него куртки коробку с двумя бутылками виски, название он не помнит, который они вместе распили. Он думал,               что Грачев А.О. купил виски в магазине «Пятерочка». О том, что спиртное было похищено Грачевым А.О., тот ему ничего не говорил. Коробку и пустые бутылки они выбросили в мусорный контейнер в одном из дворов (л.д. 162-164);

                - показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании,                 из которых следует, что она работает в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в должности заместителя директора. В ее должностные обязанности входит управление персоналом, организация работы магазина, прием товара, ведение документации. График работы с 09.00 до 18.00. ДД.ММ.ГГГГ она работала и находилась на рабочем месте с 09 часов 00 минут. Около 21 часов 50 минут, когда она находилась в отделе конфет, расположенном возле входа в магазин, она увидела подозрительного парня, у которого что-то «выпирало» из-под куртки. Приглядевшись, она увидела, что из-под куртки у парня торчит край коробки с алкогольной продукцией - виски «Вильям». Она подумала, что неизвестный молодой человек собирается ее похитить. Тогда она вышла на встречу этому молодому человеку и сказала ему: «Стой! Вытаскивай из-под куртки коробку». Одновременно она стала приближаться к нему. Тогда указанный парень, придерживая куртку и находящуюся под курткой коробку, решил пробежать в открывшуюся дверь входа в магазин. Она попыталась схватить его, однако молодой человек оттолкнул ее руки от себя и выбежал на улицу.                                           О случившемся она сообщила в службу безопасности магазина и в полицию.                       При просмотре камеры видеонаблюдения, она увидела как этот неизвестный молодой человек в отделе «Алкоголь» берет коробку с набором из двух бутылок виски «Вильям» по 0,5 л. Внешность молодого человека она запомнила хорошо. Он среднего роста, худощавого телосложения, одет был в спортивный костюм черного цвета с белыми полосами, на голове была надета кепка черная с эмблемой белого цвета. Лицо его она также запомнила очень хорошо. Таким образом, неизвестный молодой человек похитил набор из двух бутылок виски «Вильям» по 0,5 л. в одной коробке, стоимость которого <данные изъяты> (л.д. 165-167);

        - оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что она работает магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, в должности кассира. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут она находилась за кассой. Совместно с ней в смену работала заместитель директора ФИО4             В это время к ней подошла ФИО4, которая была взволнованна и рассказала, что неизвестный молодой человек пытался вынести под надетой на него курткой коробку с набором из двух бутылок виски «Вильям». Увидев это, ФИО4 попыталась остановить его, но молодой человек, поняв, что его заметили, убежал. Сама лично она вышеуказанный инцидент не видела и не слышала, так как стояла на кассе и обслуживала покупателей (л.д. 168-169);

           - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где Грачев А.О. совершил открытое хищение имущества, и была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения (л.д. 54-59);

            - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена видеозапись на CD-R диске, изъятая с камеры видеонаблюдения в магазине «Пятерочка», на которой зафиксировано как Грачев А.О. совершает хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>(л.д. 174-177);

            - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО4 указала на Грачева А.О. как на лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило в магазине «Пятерочка» набор из двух бутылок виски (л.д. 170-173);

             - заявлением заместителя директора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитило товар, принадлежащий ООО «Агроторг» (л.д. 53);

              - справкой о стоимости, товарно-транспортными накладными и инвентаризационной описью, согласно которым закупочная стоимость похищенного имущества - одной коробки набора с двумя бутылками виски «Вильям Лоусонс» составляет <данные изъяты>                    10 копеек (л.д. 65-68).

            Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность Грачева А.О. в содеянном признает доказанной.

            С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия Грачева А.О.             по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; и он же совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

            По данным Областной клинической психиатрической больницы Грачев А.О., как страдающий психическими заболеваниями на учете не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, учитывая обстоятельства совершения преступлений, его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает Грачева А.О. вменяемым, в связи с чем он подлежит наказанию за совершенные преступления.

            Оснований для постановления приговора без назначения наказания Грачеву А.О. или освобождения его от наказания не имеется.

            Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            Грачев А.О. совершил умышленное преступление небольшой тяжести и умышленное преступление средней тяжести, направленные против собственности.

            Суд учитывает в качестве характеризующих данных о личности подсудимого,                   что по данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер»                                   Грачев А.О. на учете не состоит.

           В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов                           № от ДД.ММ.ГГГГ: «...<данные изъяты>

           В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Грачеву А.О.               по всем эпизодам преступлений, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку Грачев А.О. в ходе расследования уголовного дела давал полные и правдивые показания, подробно описывал обстоятельства совершения преступлений, чем способствовал раскрытию и расследованию уголовного дела. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Грачеву А.О. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ                по всем эпизодам преступлений, суд учитывает, что Грачев А.О. вину признал, раскаялся в содеянном, имеет молодой возраст, <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам преступлений                не имеется.

           В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, а также обстоятельствам                    его совершения.

           С учётом фактических обстоятельств преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного Грачевым А.О., и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Грачев А.О. совершил указанные преступления небольшой и средней тяжести          в период испытательного срока по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 29 июля 2016 года, которым он осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

           Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных                              Грачевым А.О. преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его отношение к содеянному, признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также учитывая данные о личности подсудимого Грачева А.О., наличие положительной характеристики с места жительства, состояние здоровья, его молодой возраст, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд находит возможным назначить Грачеву А.О. наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы, применив условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение,                            так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, сохранив в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Рязани от 29.07.2016 года, который следует исполнять самостоятельно.

          Наказание Грачеву А.О. в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений следует назначить с применением ч.1 ст. 62 УК РФ ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств. Исключительных обстоятельств для назначения наказания Грачеву А.О. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

         Решая вопрос о том, нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, суд принимает во внимание выводы комиссии судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, с учетом того, что осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в соответствии со ст.72.1 УК РФ у суда не имеется.

<данные изъяты>

Кроме того, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым также возложить на Грачева А.О. в период испытательного срока дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа.

           Представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7 заявлен гражданский иск к подсудимому Грачеву А.О. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором он просит взыскать с подсудимого Грачева А.О. в пользу ООО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

           Подсудимый Грачев А.О. гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «<данные изъяты>» ФИО7, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, признал полностью.

           В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по                     его вине.

           В судебном заседании бесспорно установлена вина Грачева А.О. в хищении имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», в связи с чем подсудимый должен нести гражданско-правовую ответственность перед потерпевшим.

          Таким образом, разрешая гражданский иск ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, суд учитывает степень вины подсудимого Грачева А.О., установленную с учётом фактических обстоятельств дела, имущественное положение подсудимого, а также требования разумности и справедливости, и считает необходимым удовлетворить исковые требования                        ООО «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, и взыскать с подсудимого Грачева А.О. в пользу потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Грачева А.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,                                и назначить наказание:

           по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 1 год лишения свободы;

           по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

           В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить – 2 (Два) года лишения свободы.

           На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

          На основании ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить                     на осужденного Грачева А.О. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,                                          ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и пройти курс лечения от наркомании.

           Приговор Октябрьского районного суда г. Рязани от 29 июля 2016 года – исполнять самостоятельно.

          Меру пресечения в отношении осужденного Грачева А.О. оставить прежнюю                  – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора                           в законную силу отменить.

          Гражданский иск ООО «<данные изъяты>» к Грачеву А.О.                        о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

          Взыскать с Грачева А.О. в пользу ООО «<данные изъяты>»                   в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, – <данные изъяты>.

          Вещественные доказательства: два CD – R диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный Грачев А.О. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий –                                                         О.И. Сватеева