Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1171/2016 от 09.11.2016

Материал № 4/13-1171/16    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск         23 декабря 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующей судьи Ошмариной Л.Г.,

с участием осужденного Исабекова А.М.,

адвоката Питца В.Э.,

при секретаре Балбекиной О.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда ходатайство осужденного Исабекова А.М., <дата> года рождения, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством с помощью видеоконференцсвязи,

у с т а н о в и л:

    Исабеков А.М. осужден приговором Одинцовского городского суда <...> от 05.06.2007 года по ст.ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

    Осужденный Исабеков А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральными законами РФ № 323 от 03.07.2016 года.

В судебном заседании осужденный настаивает на своем ходатайстве, просит его удовлетворить, адвокат ходатайство поддержал, просит его удовлетворить.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, мнение адвоката, суд считает ходатайство осужденного Исабекова А.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным Законом РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в ряд статей Уголовного Кодекса РФ.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры, а также приговоры, в которых были разрешены вопросы квалификации и назначения наказания, имеющие юридическое значение для решения аналогичных вопросов при вынесении пересматриваемых приговоров.ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 года внесены изменения в понятие «значительного ущерба», а именно, значительный ущерб гражданину в статье 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Действия Исабекова А.М. за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит переквалификации на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 03.07.2016 года, поскольку ущерб, причиненный указанным преступлением, составляет 3000 рублей, наказание подлежит снижению до 1 года 10 месяцев. Изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в санкцию ст. 105 УК РФ не вносилось. Поскольку наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ переквалифицировано на ст. 158 ч. 1 УК РФ, то и наказание, назначаемое по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ подлежит снижению до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание, в Уголовный Кодекс Российской Федерации не внесено.     Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,                         п о с т а н о в и л:    ходатайство осужденного Исабекова А.М. о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством удовлетворить.Приговор Одинцовского городского суда <...> от 05.06.2007 года в отношении Исабекова А.М. привести в соответствие с действующим законодательством.    Считать Исабекова А.М. осужденным по приговору Одинцовского городского суда <...> от <дата> по ст. 105 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 1 (в ред. ФЗ № 323 от 03.07.2016 года) УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления. Судья                     Л.Г. Ошмарина