Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-526/2023 (2а-3786/2022;) ~ М-3455/2022 от 09.12.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре Кашиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Карповой <данные изъяты> к ГУ ФССП России по Самарской области, МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области Гурьяновой <данные изъяты> о признании незаконными постановления от 25.11.2022г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, постановления от 03.11.2022г. о возбуждении исполнительного производства, об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Н.А. обратилась в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Самарской области, МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области Гурьяновой Е.П. о признании незаконными постановления от 25.11.2022г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, постановления от 03.11.2022г. о возбуждении исполнительного производства, об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства.

От административного истца Карповой Н.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, последствие и значение прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и поняты.

Представители административных ответчиков - ГУ ФССП России по Самарской области, МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, однако их неявка не является препятствием рассмотрения указанного ходатайства по существу.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области Гурьянова Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление согласно которого исполнительные производства о взыскании исполнительского сбора отменены 19.12.2022г., меры принудительного исполнения не применялись. По состоянию на 27.12.2022г. исполнительные производства в отношении карповой (Берестневой) Н.А. на исполнение отсутствуют. Также просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.

Административный истец Карпова Н.А. суду представила заявление, согласно которого отказывается поддерживать административный иск в полном объеме, последствия и значение отказа от административного иска разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.

Руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Карповой <данные изъяты> от административного иска к ГУ ФССП России по Самарской области, МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области Гурьяновой <данные изъяты> о признании незаконными постановления от 25.11.2022г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, постановления от 03.11.2022г. о возбуждении исполнительного производства, об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Карповой <данные изъяты> к ГУ ФССП России по Самарской области, МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАШ по г.Самаре ГУФССП России по Самарской области Гурьяновой <данные изъяты> о признании незаконными постановления от 25.11.2022г. о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, постановления от 03.11.2022г. о возбуждении исполнительного производства, об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках указанного исполнительного производства, - прекратить.

Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.М. Кривоносова