Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6000/2014 ~ М-3669/2014 от 17.04.2014

Дело 2-6000/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Колодкиной Т.П. в лице опекуна Рожковой Л.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС не производит оплату за коммунальные услуги в течение длительного времени. Образовавшаяся задолженность по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126506 рублей 62 копейки, которую и просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме 3730 рублей 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца явился, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Колодкина Т.П. в судебное заседание не явилась. Рожкова Л.Ю. пояснила, что Колодкина Т.П. решением суда признана недееспособной, в отношении неё установлено опекунство. Пояснила, что об образовавшейся задолженности знает, постепенно будет выплачивать.

     Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе и у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Указанная норма закона содержится также в ст. 56 ЖК РСФСР, действующей до ДД.ММ.ГГГГ. П. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. установлено, что услуги представляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными правовыми актами РФ и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством РФ.В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Как установлено в судебном заседании ответчик проживает в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). На ответчика открыт финансово-лицевой счет № (л.д.5). В связи с неуплатой за коммунальные услуги образовалась задолженность, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 126506 рублей 62 копейки (л.д.4). Таким образом, исследовав, все доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.      В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска. Руководствуясь ст.ст. 24, 233-235,198 ГПК РФ, суд,РЕШИЛ: Взыскать с Колодкиной Т.П. в лице опекуна Рожковой Л.Ю. в пользу МУП «истец» в счет возмещения задолженности 126506 ( сто двадцать шесть тысяч пятьсот шесть) рублей 62 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3730, 13 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 13 копеек, а всего взыскать 130236,75 (сто тридцать тысяч двести тридцать шесть) рублей 75 копеек. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке. Судья                                Орская Т.А.