Определение по делу № 12-235/2017 от 12.05.2017

№ 12-235/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., ознакомившись с жалобой Суровцева С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Максуль Н.А. 3 мая 2017 года,

установил:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба Суровцева С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Максуль Н.А. 3 мая 2017 года.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Судом установлено, что местом события правонарушения является г. Калининград, ул. Коммунистическая, в районе дома 16 в г. Калининграде (Московский район г. Калининграда), административное расследование по делу не проводилось.

Учитывая, что юрисдикция ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Калининграду по рассмотрению дел об административных правонарушениях распространяется на всю территорию города Калининграда, поэтому настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить жалобу Суровцева С.Н. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду Максуль Н.А. 3 мая 2017 года в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков