Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2039/2019 ~ М-1897/2019 от 16.05.2019

                                               Дело № 2-2039/19

     73RS0004-01-2019-002631-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о разрешении ходатайства о прекращении производства по делу

15 июля 2019 года                                                           город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи        О.В. Миллер

при секретаре                М.И. Долговой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Хусаиновой Земфиры Фатыховны к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

    Хусаинова З.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «ДомоСтрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда,    судебных расходов.

    В обоснование иска истец указала, что 15 января 2019 на припаркованный на специализированной площадке перед фасадом дома по адресу: г.Ульяновск, 5 переулок Янтарный,13, автомобиль марки Шевроле Круз, г.р.з. №, принадлежащий истцу, с крыши дома произошло падение снега, льда (сход снежной наледи), который причинил автомобилю механические повреждения.

Согласно имеющейся у истца информации дом находится в управлении ООО «ДомоСтрой».

Согласно экспертному заключению от 18.02.2019 стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет без учета износа 215 100 рублей, с учетом износа 158 100 рублей.

Причиной падения снега послужило отсутствие козырька на крыше указанного дома и ненадлежащее исполнение обязанностей по уборке снега с крыши. Соответственно, лицом, ответственным за возмещение ущерба считает ответчика.

    Обращаясь в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля 215 100 рублей, расходы по отправке телеграммы – 811 руб. 60 коп., оплату услуг эксперта 5 000 рублей, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 5 000 рублей.

    Представитель истца Хусаиновой З.Ф. – Велиуллова Е.С., представитель ответчика ООО «ДомоСтрой» - Матренин С.Н., действующие в пределах своих полномочий, в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения по условиям которого:

     ООО «ДомоСтрой» обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- выплатить Хусаиновой Земфире Фатыховне 15 июля 2019 года (после судебного заседания) стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Шевроле Круз (Сhevrole Cruz), государственный номер № - с учетом износа в размере 158 100 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто рублей);

- расходы по проведению экспертизы в размере 19 110 (Девятнадцать тысяч сто десять рублей) распределить поровну, а именно в размере по 9 555 (Девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей) с каждой стороны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы».

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу в виде оплаты наличными денежными средствами.

От остальных перечисленных и предъявленных к Ответчику исковых требований Истец отказывается:

-взыскать с Ответчика в пользу Истца 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 60 копеек в возмещение расходов на отправку телеграмм;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату экспертных услуг;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещении морального вреда;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на юридические услуги;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф, предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     По гражданскому делу по иску Хусаиновой Земфиры Фатыховны к обществу с ограниченной ответственностью «ДомоСтрой» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, судебных расходов утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

ООО «ДомоСтрой» обязуется исполнить часть требований Истца, изложенных в исковом заявлении, а именно:

- выплатить Хусаиновой Земфире Фатыховне 15 июля 2019 года (после судебного заседания) стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки Шевроле Круз (Сhevrole Cruz), государственный номер № - с учетом износа в размере 158 100 (Сто пятьдесят восемь тысяч сто рублей);

- расходы по проведению экспертизы в размере 19 110 (Девятнадцать тысяч сто десять рублей) распределить поровну, а именно в размере по 9 555 (Девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей) с каждой стороны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы».

Указанные в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежные суммы Ответчик обязан уплатить Истцу в виде оплаты наличными денежными средствами.

От остальных перечисленных и предъявленных к Ответчику исковых требований Истец отказывается:

-взыскать с Ответчика в пользу Истца 811 (восемьсот одиннадцать) рублей 60 копеек в возмещение расходов на отправку телеграмм;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на оплату экспертных услуг;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в возмещении морального вреда;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца 5 000 (пять тысяч) рублей в возмещение расходов на юридические услуги;

- взыскать с Ответчика в пользу Истца штраф, предусмотренный ст. 13 Закона «О защите прав потребителей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

        В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 15 дней.

    Судья -                                                                               О.В. Миллер