Решение по делу № 2-1277/2021 (2-8888/2020;) ~ М-8943/2020 от 16.12.2020

Дело № 2-1277/20021

УИД 03RS0003-01-2020-011814-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего                     Казбулатова И.У.,

при секретаре                             Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Зиганшиной Юлии Эльманзоровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Зиганшиной Ю.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 18.04.2018 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Зиганшиной Ю.Э. заключен кредитный договор № №. Банком был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 12,9% путем причисления денежных средств на счет должника. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образованием просроченной задолженности истец 17.07.2020г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на 18.08.2020г. задолженность перед банком составила 512 485, 82 руб., в том числе по кредиту в размере 484 960, 37 руб., по процентам в размере 25 981, 16 руб., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 800,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 743, 80 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № № от 18.04.2018г. в размере 512 485, 82 руб., в том числе по кредиту в размере 484 960, 37 руб., по процентам в размере 25 981, 16 руб., неустойку в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 800,49 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 743, 80 руб., государственную пошлину в размере 8 324, 86 руб.

В судебное заседание истец «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Зиганшиной Ю.Э. на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по установленному судом адресу регистрации. Ответчик доказательств уважительности причин неявки не представил, равно как и документов либо возражений по спору.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд считает, что повестка суда о рассмотрении дела доставлена ответчику, и считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, однако учитывая факт непроживания ответчика по месту регистрации, исходя из обстоятельств дела, суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, выраженное в исковом заявлении.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (ст. 308 ГК РФ).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 18.04.2018 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Зиганшиной Ю.Э. заключен кредитный №. Банком был предоставлен кредит в размере 600 000 рублей под 12,9% путем причисления денежных средств на счет должника. В течение срока действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 17.07.2020г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18.08.2020г. задолженность ответчика по кредитному договору №-№ от 18.04.2018г. перед банком составила 512 485, 82 руб., в том числе по кредиту в размере 484 960, 37 руб., по процентам в размере 25 981, 16 руб., неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 800,49 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 743, 80 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, расчет соответствует договору и действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения условий кредитных договоров и отсутствия задолженности.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Зиганшиной Ю.Э. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 324,86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:    

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Зиганшиной Юлии Эльманзоровне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Зиганшиной Юлии Эльманзоровны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2018 г. в размере 512 485,82 руб., из которых: 484 960, 37 руб. - сумма задолженности по кредиту, 25 981, 16 руб. – сумма задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами, 800,49 руб. –неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 743, 80 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с Зиганшиной Юлии Эльманзоровны в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 324,86 руб.

Копию решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Казбулатов И.У.