Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2051/2016 ~ М-1600/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-2051/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года                            г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                     Чернянской Е.И.,

при участии истца                     Сорокиной Л.И.,

помощника прокурора Советского района Сутягиной М.В.,

при секретаре                                 Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной Людмилы Ивановны к Иванникову А.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Сорокина Л.И. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который был вселен собственником жилого помещения как член семьи. В настоящее время семейные отношения прекращены, ответчик осужден и отбывает наказание за пределами Приморского края. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ей распорядиться принадлежащим жилым помещением. Ссылается на ст. 30, п.4 ст.31, п.1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 288 и 304 ГК РФ.

Сорокина Л.И. просит суд выселить Иванникова А.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Сорокина Л.И. настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что Иванников А.А. является ее сыном, был прописан в ее квартире. На данный момент семейные отношения прекращены, сын осужден и отбывает наказание в исправительной колонии. Она хочет продать квартиру, для улучшения жилищных условий.

Ответчик Иванников А.А. в судебное заседание не явился, в связи с нахождением в ИК-42 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка (л.д. 31), направил письменный отзыв (л.д. 33), согласно которого ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против выселения не возражает

Помощник прокурора Сутягина М.В. в судебном заседании считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Сорокина Л.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право зарегистрировано в ЕГРП <дата> на основании договора продажи недвижимости от 30.ёё.1009 (л.д. 9-10).

Как следует из поквартирной карточке (форма № 10) в квартире <адрес> по состоянию на 07.04.2016 зарегистрированы собственник Сорокина Л.И. с <дата>, ее дочь О.С. и внучка А.Д. с <дата>, ЗЯТЬ К.А. с <дата> по настоящее время.

Кроме того, в указанной квартире так же зарегистрирован ответчик - сын истца Иванников А.А. с <дата> (л.д. 11).

Приговором Советского районного суда от <дата> Иванников А.А. осужден и отбывает наказание в исправительной колонии (л.д.12-21).

В силу ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Ответчик Иванников А.А. признал исковые требования о его выселении из жилого помещения № 15 дома № 14/1 по ул. Кирова в г. Владивостоке, представив суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.4 п. 3 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком.     

На основании вышеизложенного суд полагает, что не имеется оснований для сохранения прав Иванникова А.А. на пользование жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сорокиной Людмилы Ивановны к Иванникову А.А. о выселении удовлетворить.

Выселить Иванникову А.А. из жилого помещения <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2016 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская