Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2011 ~ М-1038/2011 от 14.02.2011

№ 2-1867/9-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.,

при секретаре Матвеенко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цветкова В.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить земельный участок для размещения гаража,

установил:

Цветков В.Ю. обратился в суд по тем основаниям, что он является инвалидом второй группы, имеет в собственности легковое автотранспортное средство <данные изъяты>, заключением комиссии допущен к управлению транспортным средством. Полагает, что на основании ст. 15 Федерального закона РФ «О социальной защите инвалидов в РФ» имеет право на получение земельного участка вблизи дома под размещение гаражного бокса. С соответствующим заявлением обратился в Администрацию г. Петрозаводска, однако ему было отказано со ссылкой на градостроительные нормы. Полагает, что ответчиком незаконно ограничено его право на расположение гаражного бокса вблизи места проживания. В связи с чем просил обязать ответчика предоставить ему место для размещения гаража, находящееся максимально близко к его дому с учетом градостроительных норм.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.

Представитель Администрации Петрозаводского городского округа иск не признала, ссылаясь на невозможность выделить истцу земельный участок в испрашиваемом ему районе вблизи дома.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает отказать в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Часть 7 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ (ред. от 09.12.2010) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" устанавливает, что места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения предоставляются инвалидам вне очереди вблизи места жительства с учетом градостроительных норм.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, является инвалидом второй группы, имеет в собственности транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, обратился 16.11.2007г. в администрацию г. Петрозаводска с заявлением о выделении места для установки гаража.

Письмом Администрации г. Петрозаводска от 04.02.2008г. № заявителю было сообщено о том, что размещение гаража заводского изготовления для легкового автомобиля на внутриквартальной территории по <адрес> невозможно ввиду того, что земельные участки на внутриквартальной территории по <адрес> сформированы для эксплуатации многоквартирных жилых домов и находятся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах.

Между тем, в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 23.10.2003) средства передвижения относились к техническим средствам реабилитации инвалидов, используемым для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Решение об обеспечении инвалидов техническими и иными средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний, а также социальных критериев.

Технические и иные средства реабилитации предоставлялись инвалидам по месту их жительства соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (органами социальной защиты населения, здравоохранения, образования и другими органами), Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Установление перечня технических и иных средств реабилитации и показаний для обеспечения ими инвалидов, а также порядок обеспечения инвалидов техническими и иными средствами реабилитации отнесены к компетенции Правительства Российской Федерации.

В силу ст. 63 Федерального закона от 22 августа 2004 года N 122-ФЗ "О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" были внесены изменения, в том числе в статью 11.1, где из перечня технических средств реабилитации инвалидов были исключены средства для передвижения инвалидов с 1 января 2005 г.

Таким образом, положение части 7 статьи 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" распространяется лишь на инвалидов, вставших до 1 января 2005 г. на учет в органах социальной защиты населения для получения автомобиля, и положения части 7 статьи 15 данного Закона о предоставлении мест для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения инвалидам вне очереди вблизи места жительства применяются с учетом требований, установленных статьей 11.1 Федерального закона, для инвалидов, получивших транспортное средство как техническое средство реабилитации инвалида через органы социальной защиты в бесплатное пользование при установлении медицинских показаний в целях обеспечения компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.

Заявитель приобрел транспортное средство не в порядке, установленном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», что подтвердил в судебном заседании, в связи с чем действие части 7 статьи 15 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", предусматривающей предоставление инвалидам вне очереди места для строительства гаража или стоянки для технических и других средств передвижения с учетом градостроительных норм, на него не распространяется.

Помимо этого, из представленных доказательств следует, что земельные участки на внутриквартальной территории по <адрес> сформированы для эксплуатации многоквартирных жилых домов и находятся в общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Цветкова В.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить земельный участок для размещения гаража не имеется, в связи с чем суд полагает в удовлетворении иска отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,55,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Цветкова В.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа об обязании предоставить земельный участок для размещения гаража оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.В. Савельева