Определение по делу № 2-221/2013 ~ М-247/2013 от 04.06.2013

Дело №2-221/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

12 июля 2013 года с. Хандагайты                                

    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей судьи Банзай Ю.З., при секретаре судебного заседания Сат А-К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгушу Ч.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее по тексту - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Монгуша Ч.М. задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии в размере <данные изъяты> руб., указывая, что Монгуш Ч.М., проживающий в с. <данные изъяты>, потребляет электрическую энергию для бытового потребления. 15 октября 2012 года при контрольной проверке технического состояния прибора учета электроэнергии, установленного в вышеуказанном жилом помещении, работниками сетевой организации ОАО «Тываэнерго» было выявлено нарушение при пользовании электроэнергией, о чем составлен «Акт о безучетном потреблении электрической энергии бытовым потребителем» №1651, согласно которому помимо прибора учета подключен электробойлер. Сумма расчета по акту составила <данные изъяты> руб. Потребитель с условиями акта, с расчетом и периодом безучетного потребления электроэнергии ознакомлен и согласен.

Представитель истца по доверенности К. обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи погашением ответчиком задолженности. О последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу в соответствии со ст.101 ГПК РФ предупреждены.

В судебном заседании ответчик Монгуш Ч.М. не явился, направил в адрес суда копию квитанций об уплате задолженности.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив поданное ходатайство и материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

Как видно из квитанции, ответчик Монгуш Ч.М. 01 октября 2012 года полностью оплатил в добровольном порядке сумму задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии – <данные изъяты> рублей.

Судом выяснены мотивы отказа и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ возможным принятию. Отказ от иска совершен представителем истца добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска уплата госпошлины истцу была отсрочена до 06 апреля 2013 года.

На момент подачи искового заявления задолженность по акту о безучетном потреблении электрической энергии ответчиком была уплачена. Задолженность погашена Монгушом Ч.М. до предъявления иска, в связи с чем, исходя из фактических действий сторон, а также положений процессуального закона, суд считает необходимым взыскать госпошлину с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Монгушу Ч.М. о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электрической энергии, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Тываэнергосбыт» в доход местного бюджета отсроченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                              Банзай Ю.З.

2-221/2013 ~ М-247/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО Тываэнергосбыт
Ответчики
Монгуш Чиндай Мамын-оолович
Суд
Овюрский районный суд Республики Тыва
Судья
Банзай Юлиана Зайцевна
Дело на странице суда
ovjurskiy--tva.sudrf.ru
04.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2013Передача материалов судье
07.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2013Судебное заседание
12.07.2013Судебное заседание
22.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2013Дело оформлено
23.04.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее