Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-329/2015 от 03.06.2015

Дело № 1-329-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                     (ДД.ММ.ГГГГ) года

           Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Н.А. Мирошникова,

           с участием    государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

              подсудимого Леонтьева С. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

    защитника Гончаровой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

           при секретаре Юнаковой С.Н.,

           с участием потерпевшего (ФИО2),

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонтьева С. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 15 час. 30 мин. Леонтьев С.М. прибыл в помещение ООО (Наименование1), расположенное по адресу: <адрес>, с целью выкупа сотового телефона (Марка1) модель (Модель1) в корпусе белого цвета, ранее переданного его знакомой (ФИО3) в залог за <данные изъяты> рублей, стоимостью <данные изъяты> рублей. Поскольку у Леонтьева С.М. не было достаточных денежных средств для выкупа указанного телефона, у него возник умысел на его хищение. С этой целью Леонтьев С.М. попросил сотрудника ломбарда (ФИО1) показать ему сотовый телефон (Марка1) модель (Модель1) в корпусе белого цвета. (ФИО1) передал Леонтьеву С.М. в руки данный сотовый телефон, после чего Леонтьев С.М., реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, на глазах у сотрудника ломбарда (ФИО1) и осознавая, что последний понимает характер открытость его действий, с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся. Похищенным сотовым телефоном Леонтьев С.М. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Леонтьев С.М. причинил ООО (Наименование1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, Леонтьев С.М. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО2) обратилась в суд с заявлениями, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с Леонтьевым С.М. и последний загладил причиненный ему в результате преступления вред.

Подсудимый Леонтьев С.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Леонтьев С.М. не судим, совершил умышленное преступление,

которое относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ, на учете в (Госорган1) не состоит, в (Госорган1) состоит с диагнозом <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину и раскаивается в содеянном, ущерб возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто.

Леонтьев С.М. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении в отношении Леонтьева С. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Леонтьеву С.М. ранее избранную меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу

- залоговый билет (№) хранить в материалах уголовного дела;

    - коробку из-под сотового телефона (Марка1) модель (Модель1)- оставить в распоряжение (ФИО3);

    - сотовый телефон (Марка1) модель (Модель1) возвратить (ФИО3);

    - DVD диск «CD-R» с видеозаписью камер наблюдения, расположенных в помещении ООО (Наименование1), по адресу: <адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Леонтьеву С.М.., потерпевшему (ФИО2), прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Леонтьев С.М. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова

Дело № 1-329-2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес>                                                                     (ДД.ММ.ГГГГ) года

           Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Н.А. Мирошникова,

           с участием    государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> Чернышовой Т.В.,

              подсудимого Леонтьева С. М., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

    защитника Гончаровой Н.М., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

           при секретаре Юнаковой С.Н.,

           с участием потерпевшего (ФИО2),

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Леонтьева С. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Леонтьев С.М. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) примерно в 15 час. 30 мин. Леонтьев С.М. прибыл в помещение ООО (Наименование1), расположенное по адресу: <адрес>, с целью выкупа сотового телефона (Марка1) модель (Модель1) в корпусе белого цвета, ранее переданного его знакомой (ФИО3) в залог за <данные изъяты> рублей, стоимостью <данные изъяты> рублей. Поскольку у Леонтьева С.М. не было достаточных денежных средств для выкупа указанного телефона, у него возник умысел на его хищение. С этой целью Леонтьев С.М. попросил сотрудника ломбарда (ФИО1) показать ему сотовый телефон (Марка1) модель (Модель1) в корпусе белого цвета. (ФИО1) передал Леонтьеву С.М. в руки данный сотовый телефон, после чего Леонтьев С.М., реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, на глазах у сотрудника ломбарда (ФИО1) и осознавая, что последний понимает характер открытость его действий, с похищенным телефоном с места совершения преступления скрылся. Похищенным сотовым телефоном Леонтьев С.М. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Леонтьев С.М. причинил ООО (Наименование1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, Леонтьев С.М. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО2) обратилась в суд с заявлениями, в котором просит прекратить уголовное дело, так как они примирились с Леонтьевым С.М. и последний загладил причиненный ему в результате преступления вред.

Подсудимый Леонтьев С.М. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайство о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

Леонтьев С.М. не судим, совершил умышленное преступление,

которое относится к категории преступлений средней тяжести, в соответствии со ст. 15 УК РФ, на учете в (Госорган1) не состоит, в (Госорган1) состоит с диагнозом <данные изъяты> с (ДД.ММ.ГГГГ) года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, признал вину и раскаивается в содеянном, ущерб возмещен, примирение с потерпевшим достигнуто.

Леонтьев С.М. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Прекратить уголовное дело в отношении в отношении Леонтьева С. М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Леонтьеву С.М. ранее избранную меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.

По вступлении постановления в законную силу

- залоговый билет (№) хранить в материалах уголовного дела;

    - коробку из-под сотового телефона (Марка1) модель (Модель1)- оставить в распоряжение (ФИО3);

    - сотовый телефон (Марка1) модель (Модель1) возвратить (ФИО3);

    - DVD диск «CD-R» с видеозаписью камер наблюдения, расположенных в помещении ООО (Наименование1), по адресу: <адрес>, хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Леонтьеву С.М.., потерпевшему (ФИО2), прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления      Леонтьев С.М. вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                        Н.А.Мирошникова

1версия для печати

1-329/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
старший помощник Чернышова Т.В.
Другие
Гончарова Н.М.
Леонтьев Сергей Михайлович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Мирошникова Наталья Анатольевна
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2015Передача материалов дела судье
08.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2015Судебное заседание
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.07.2015Дело оформлено
21.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее