Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-30/2021 ~ М-464/2021 от 16.11.2021

Материал №М-464/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М., изучив исковое заявление Анисимова В. С. к ГУ – УПФ России в Руднянском районе Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии, о возобновлении выплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов В.С. обратился в суд с иском к ГУ – УПФ России в Руднянском районе Смоленской области о признании незаконным решения ответчика от 26.08.2021 №18 об отказе в возобновлении выплаты пенсии, возложении на ответчика обязанности возобновить выплату пенсии и выплатить ее за период приостановки. Требования мотивировал тем, что до 01.01.2020 являлся получателем пенсии на территории Российской Федерации, 14.01.2020 им было подано заявление о приостановлении выплаты в связи с выездом за пределы Российской Федерации в Республику Беларусь. 01.06.2021 он обратился к ответчику с заявлением о возобновлении выплаты пенсии, в удовлетворении которого было отказано. С данным отказом истец не согласен, так как является гражданином Российской Федерации и постоянно проживает на ее территории.

Настоящее исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.1, п.3 ст.49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

Согласно положениям ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом (п.1). При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (п.4).

В силу п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, деятельность ГУ-УПФ РФ в Руднянском районе Смоленской области (межрайонное) прекращена 30.09.2021 в связи с реорганизацией в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Смоленской области, которое является надлежащим ответчиком по делу и расположено по адресу: , т.е. за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Руднянского районного суда Смоленской области.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Правила исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) на рассматриваемый спор не распространяются.

Следовательно, рассмотрение настоящего иска неподсудно Руднянскому районному суду.

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что настоящее исковое заявление подано с нарушением правил территориальной подсудности.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.133, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Анисимова В. С. к ГУ – УПФ России в Руднянском районе Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в возобновлении выплаты пенсии, о возобновлении выплаты пенсии, разъяснив, что для разрешения настоящего спора следует обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья О.М. Горчакова

9-30/2021 ~ М-464/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Анисимов Владимир Степанович
Ответчики
УПФР в Руднянском районе
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Горчакова Ольга Михайловна
Дело на странице суда
rudnya--sml.sudrf.ru
16.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.11.2021Передача материалов судье
22.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее