Решение по делу № 2-93/2013 ~ М-92/2013 от 29.04.2013

Дело № 2-93/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2013 года город Болхов

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Воропаевой Н.А.,

при секретаре Молотковой Е.Д.,

с участием представителя истца по доверенности Гришина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Шумилкиной Марии Петровны к Гришиной Нине Георгиевне, Шумилкину Ивану Георгиевичу, Шумилкину Анатолию Георгиевичу, администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шумилкина М.П. обратилась в суд с иском к Гришиной Н.Г., Шумилкину И.Г., Шумилкину А.Г., администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 8,7 га, расположенного по адресу: <адрес> В списках пайщиков сельскохозяйственного предприятия «Кривчевское» под № значится ФИО2. Однако в свидетельстве о смерти указан ФИО6. Согласно справке о рождении № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ Его родители: ФИО3, мать –ФИО4. Свидетельство о праве собственности на земельную долю её муж, ФИО1, получить не успел в связи со смертью, завещание он не оставлял. Признать право собственности на земельную долю не представилось возможным ввиду отсутствия Свидетельства о праве собственности. Нотариус в выдаче Свидетельства о наследстве также отказал ввиду отсутствия Свидетельства о праве собственности на земельную долю.

Просила суд признать за Шумилкиной М.П. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером площадью 8,7 га, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Пояснил, что истица выходила замуж за ФИО5 в 1945 году Единственным документом ФИО26. была военная книжка, в которой имя было указано как ФИО6. На момент смерти ФИО26 истица проживала с ним.

Ответчики Гришина Н.Г., Шумилкин И.Г., Шумилкин А.Г., Администрация Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщены.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ вслучае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родителями являются: ФИО3 и ФИО4. Данное обстоятельство подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным сектором ЗАГС Болховского района.

Согласно Свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Федорова Мария Петровна вступили в брак. Жене присвоена фамилия Шумилкина.

В архиве Территориального сектора ЗАГС Болховского района Управления ЗАГС Орловской области за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует запись акта о расторжении брака ФИО6 ("E") ФИО18, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики по делуГришина Н.Г., Шумилкин И.Г., Шумилкин А.Г., приходятся детьми Шумилкиной Марии Петровне и ФИО6. Указанное обстоятельство подтверждается записями актов о рождении Шумилкина Ивана от ДД.ММ.ГГГГ за , Шумилкиной Нины от ДД.ММ.ГГГГ , Шумилкина Анатолия от ДД.ММ.ГГГГ за .

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти I от ДД.ММ.ГГГГ.

По книге учёта и регистрации завещаний Болховской Государственной нотариальной конторы Орловской области завещание ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ

По книге учёта и регистрации наследственных дел Болховской Государственной нотариальной конторы Орловской области наследственное дело ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, за 1922-2002 г.г. не зарегистрировано, что подтверждается архивными справками от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-2 и № Ш-7.

Согласно Домовой книге ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выписан в связи со смертью.

Из паспорта истца видно, что Шумилкина М.П. была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В списке пайщиков сельскохозяйственного предприятия «Кривческое» под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из трудовой книжки колхозника видно, что она была выдана колхознику ФИО1, 1922 года рождения. Впоследствии имя "E" было зачёркнуто и указано имя ФИО6. При этом имеется отметка «исправленному ФИО6 верить», заверенная подписью председателя колхоза и печатью колхоза «Заветы Ильича».

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при указании имени мужа ответчика в некоторых документах была допущена ошибка и фактически земельная доля в размере 8,7 га была предоставлена ФИО1. В частности, ошибочно указано отчество мужа истицы в Списке пайщиков сельскохозяйственного предприятия «Кривчевское»: указано как ФИО2. Между тем, в судебном заседании установлено и никем не опровергнуто, что отчество мужа истицы ФИО18. Это подтверждается пояснениями представителя истца, свидетеля ФИО24, Свидетельством о браке, свидетельством о смерти, справкой о рождении, Домовой книгой., пояснениями ответчика Шумилкина И.Г.

Так, сын истицы Шумилкин Иван Георгиевич пояснил в судебном заседании, что несмотря на то, что его отчество ФИО20, его все зовут ФИО10. Так его звали и в школе, и впоследствии на заводе. Отца его звали "E". На земельную долю, которая принадлежала отцу, он не претендует, не возражает против удовлетворения иска.

Свидетель ФИО24 в судебном заседании пояснила, что в администрации сельского поселения она работает 36 лет, ведёт паспортный учёт. По паспорту мужа истицы зовут ФИО14. В 1992 году колхозникам выдавали земельные доли в размере 10,9 га, в том числе 8,7 пашни. В <адрес> мужчина по имени "E" был один. Это ФИО9. Такого лица как ФИО9 в <адрес> не было. На момент смерти Шумилкина М.П. проживала с ФИО9 Е.И.

Свидетель ФИО25 в судебном заседании пояснил, что мужа ФИО9 М.П. по деревне звали ФИО2. Отчество произносили как ФИО2. Возможно, что отчество правильно было ФИО18. На момент смерти с ФИО1 проживала и Шумилкина М.П. Это был отец присутствующего в судебном заседании ФИО10. Сестру ФИО2 в деревне звали по отчеству ФИО2. В колхозе выдавали работникам земельные паи в размере 8,7 га.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля из земель с/х назначения общей площадью 8,7 га, в том числе пашни 8,7 га, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: <адрес> Данные обстоятельства стороны не оспаривали. Истица приобрела право собственности на имущество ФИО1 как наследник, со дня открытия наследства на основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, поскольку на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована в домовладении совместно с ФИО9.ФИО14.

При указанных выше обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое Шумилкиной Марии Петровны к Гришиной Нине Георгиевне, Шумилкину Ивану Георгиевичу, Шумилкину Анатолию Георгиевичу, администрации Ямского сельского поселения Болховского района Орловской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шумилкиной Марией Петровной право собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 8,7 га, в том числе пашни 8,7 га, из земель сельскохозяйственного назначения от земельного массива общей площадью 13874000 кв.м. с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти её мужа ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Орловский областной суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.А.Воропаева

2-93/2013 ~ М-92/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумилкина Мария Петровна
Ответчики
Шумилкин Анатолий Георгиевич
Гришина Нина Георгиевна
Шумилкин Иван Георгиевич
Администрация Ямского с/поселения
Другие
Гришин Виктор Васильевич
Суд
Болховский районный суд Орловcкой области
Судья
Воропаева Наталья Александровна
Дело на сайте суда
bolhovsky--orl.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
30.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2013Подготовка дела (собеседование)
08.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
13.06.2013Судебное заседание
19.06.2013Судебное заседание
24.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее