Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-654/2015 от 30.11.2015

Мотивированное постановление изготовлено 30 ноября 2015 года

Дело № 5-654 /15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 ноября 2015 года              город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Макарова Г.В., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: город Мурманск, проезд Ивана Халатина, дом № 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ЕРМАКОВА Е.В., *** года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в городе Мурманске, <адрес>,

о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2015 года в 07 часов 30 минут у дома № по улице *** городе Мурманске, Ермаков Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем «Форд FUSION», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, допустил столкновение с автомобилем «Нисан ALMERA», государственный регистрационный знак №, причинив технические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные действия Ермакова Е.В образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 14 ноября 2015 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

Ермаков Е.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с обстоятельствами совершения правонарушения согласился, вину признал. Пояснил, что действительно в указанный день во дворе дома № по улице *** в городе Мурманске управлял автомобилем «Форд FUSION», государственный регистрационный знак №, где при движении задним ходом совершил столкновение с припаркованным около указанного дома автомобилем «Нисан». Оставил место дорожно-транспортного происшествия в связи с тем, что ему необходимо было явиться на учебу.

В протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> от 30 ноября 2015 года отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам установленным судьей при рассмотрении дела.

Вина Ермакова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается показаниями потерпевшего ФИО1 и письменными материалами дела.

Так, потерпевший ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что 13 ноября 2015 года около 10 часов 30 минут обнаружил у припаркованного около дома № по улице *** в городе Мурманске автомобиля «Нисан ALMERA», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ему на праве собственности, повреждения в виде потертостей лакокрасочного покрытия и царапин на заднем бампере, которых ранее не было. В то время, когда он парковал автомобиль в указанном месте рядом был припаркован автомобиль «Форд FUSION», государственный регистрационный знак №. После осмотра повреждений он сообщил о случившемся в ГИБДД, которым было проведено административное расследование и установлен водитель автомобиля, причинившего повреждения.

Судьей принимаются показания потерпевшего ФИО1 в качестве доказательства по делу, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела. Оснований для оговора Ермакова Е.В. не установлено, доказательств какой-либо заинтересованности допрошенного потерпевшего не приведено.

Вина Ермакова Е.В. в совершении указанного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно: рапортом инспектора 4 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 14 сентября 2015 года, в котором изложены обстоятельства столкновения автомобилей; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены механические повреждения транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия; схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой указано место расположение автомобилей; письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах его совершения; актом осмотра транспортного средства автомобиля «Форд FUSION», государственный регистрационный знак № от 14.11.2015 с указанием имеющихся повреждений; - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области и приложенной к нему фототаблицы, из которого следует, что повреждение заднего бампера в виде потертостей лакокрасочного покрытия и царапин на автомобиле «Нисан ALMERA», государственный регистрационный знак № и повреждения на заднем правом крыле, заднем бампере, задней правой двери в виде потертостей лакокрасочного покрытия и царапин автомобиля «Форд FUSION», государственный регистрационный знак № по высоте и харктеру идентичны и характерны для столкновения указанных транспортных средств; копией водительского удостоверения Ермакова Е.В., сведениями о привлечении Ермакова Е.В. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 № 907).

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.09.2014 № 907).

Как установлено в судебном заседании и никем не оспаривалось, после дорожно-транспортного происшествия Ермаков Е.В., в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации, покинул место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю «Нисан ALMERA», государственный регистрационный знак № были причинены технические повреждения, не выполнив при этом требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Причины оставления места дорожно-транспортного происшествия на квалификацию содеянного Ермаковым Е.В. не влияют и не освобождают его от ответственности.

Кроме того, состав части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является формальным и не зависит от размера причиненного материального ущерба, наличия и тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий.

Поскольку действия водителя Ермакова Е.В. не соответствовали приведенным требованиям, они образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины Ермакова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного лица и его отношение к совершенному правонарушению.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает признание Ермаковым Е.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Ермаков Е.В. ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельства, в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, судья приходит к выводу о назначении Ермакову Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕРМАКОВА Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со статьёй 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП Российской Федерации в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья               Г.В.Макарова