Постановление по делу № 4/13-613/2018 от 19.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19декабря 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Пересечанской А.С.,

с участием Калининградского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Калининградской области Покшиватова И.В.,

защитника – адвоката Конаныхина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Иванова, < ИЗЪЯТО > о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2014 года, приговора Советского городского суда Калининградской области от 30 сентября 2014 года,

установил:

осужденный Иванов А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2014 года, приговора Советского городского суда Калининградской области от 30 сентября 2014 года, в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года и в ст. 72 УК РФ.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный Иванов А.В. просил рассмотреть ходатайство без его участия, с участием адвоката.

Защитник – адвокат Конаныхин В.П. в судебном заседании поддержал ходатайство Иванова А.В., просил удовлетворить.

Прокурор просил удовлетворить ходатайство в части зачета времени содержания под стражей.

Изучив материалы ходатайства, личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2014 года Иванов А.В. осужден по п. В ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поседении. Срок исчислять с 19 мая 2014 года. Зачтено время содержания под стражей по приговору от 8 ноября 2012 года с 6 сентября 2012 года по 8 ноября 2012 года, по приговору от 12 мая 2013 года с 13 марта 2013 года по 13 мая 2013 года. Приговор ступил в законную силу 27 сентября 2014 года.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 30 сентября 2014 года Иванов А.В. осужден по ч. 1 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п.п. Б, В ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п. Б ч. 2 ст. 158, п.п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 16 сентября 2014 года) УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания исчисляется с 30 сентября 2014 года, зачтено в срок отбывания наказания время отбытия наказания по приговору от 16 сентября 2014 года: с 6 сентября 2012 года по 8 ноября 2012 года, с 13 марта 2013 года по 13 мая 2013 года, с 19 мая 2014 года по 29 сентября 2014 года. Приговор вступил в законную силу 11 октября 2014 года. Освободился по отбытию срока наказания 10 марта 2017 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 28.12.2013 г. № 431-ФЗ) с 1 января 2017 г. введены в действие и подлежат применению положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части нового вида наказания - принудительных работ.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Оснований для замены назначенных наказаний по приговорам от 16 сентября 2014 года и от 30 сентября 2014 года в виде лишения свободы на принудительные работы не имеется, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности осужденного. В наказание в виде лишения свободы изменения, улучшающие положение осужденного, не вносились. В связи с изложенным, оснований для приведения указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, также не имеется.

Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса РФ» в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, которые улучшают положение осужденного ив соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ подлежат применению.

Так, согласно пунктуВ части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора и материалов дела преступление, совершенное Ивановым А.В., к исключениям, предусмотренным частью 3.2 статьей 72 Уголовного кодекса РФ, не отнесены.

Иванов А.В. с6 сентября 2012 года по 8 ноября 2012 года, с 13 марта 2013 года по 13 мая 2013 года, с 19 мая 2014 года, и до вступления приговора суда от 16 сентября 2014 года в законную силу, то есть по 27 сентября 2014 года, содержался под стражей, также до вступления приговора суда от 30 сентября 2014 года до 11 октября 2014 года содержался под стражей, а потому данное время с учетом указанных выше требований закона подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Учитывая изложенное, ходатайство Иванова А.В. о зачете времени содержания под стражей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 399и пунктом 13 статьи 397Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

ходатайство осужденного Иванова о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 сентября 2014 года, приговора Советского городского суда Калининградской области от 30 сентября 2014 года удовлетворить частично.

На основании пункта В части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Иванова стражей с6 сентября 2012 года по 8 ноября 2012 года, с 13 марта 2013 года по 13 мая 2013 года, с 19 мая 2014 года по 11 октября 2014 года, то естьпо день вступления приговора Советского городского суда Калининградской области от 30 сентября 2014 годав законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьей 72 Уголовного кодекса РФ.

В остальной части ходатайство оставить без удовлетворения, а приговоры без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Полняков