Решение по делу № 2-1633/2015 от 09.10.2015

<номер изъят>">РЕШЕНИЕ

<номер изъят>">Именем Российской Федерации

<номер изъят>">г. Дербент 29 октября 2015 года

Судья Дербентского городского суда РД Галимов М.И., при секретаре Нуралиевой Э.М., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гайдарова А.К., ответчика - Казиева М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казиеву М.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 67193 рублей 63 копеек и государственной пошлины в размере 2216 рублей,

<номер изъят>">УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Казиеву М.К. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ в сумме 67193 рублей 63 копеек и государственной пошлины в размере 2216 рублей, ссылаясь на то, что ответчику Казиеву М.К. был поставлен природный газ в домовладение, расположенное по адресу: <адрес изъят>, однако, оплату он в полном объеме не производил, и за ним образовалась задолженность в размере 67193 рублей 63 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Гайдаров А.К. иск не поддержал, при этом пояснил, что у Казиева М.К. давно дом сгорел, газ ему не поставляется. Данное обстоятельство подтверждается и тем, что на месте домовладения одни сгоревшие стены. Сам лично видел, и его доводы подтверждаются и актом инвентаризации.

Ответчик Казиев М.К. иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не признал и пояснил, что он является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес изъят>, соответственно является потребителем природного газа, поставляемого ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». При этом просил снять необоснованно начисленную сумму якобы за потребленный природный газ в сумме 67325 рублей 74 копеек.

Однако он газ не потреблял, за ним никак не могла образоваться долг, так как, его домовладение давно сгорело, то есть в 2009 году. Никто там не проживает, и считает, что ему газ начисляли по бумагам.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Судом установлено, что действительно по <адрес изъят>, принадлежащего Казиеву М.К. произошел пожар, в результате чего весь дом сгорел дотла и в данном домовладении никто не проживает.

Данное обстоятельство подтверждается и фотоматериалом и актом инвентаризации.

Представитель истца - ООО «Газпром Межрагионгаз г. Пятигорск» по доверенности Гайдаров А.К. в судебном заседании не возразил указанным обстоятельствам и просил суд по изложенным основаниям принять соответствующее законное решение.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, так как Казиев М.К. с 2009 года по указанному истцом домовладении по адресу <адрес изъят> <номер изъят> не проживает и не мог там проживать, так как, данное домовладение сгорело дотла и в данном домовладении никто не проживает с 2009 года.

Кроме того, в указанное домовладение с 2009 года прекращена подача природного газа, что подтверждается актом.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

<номер изъят>">РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казиеву М.К..

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять с лицевого счета <номер изъят> задолженность по газу в сумме 67325 рублей 74 копеек.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД через Дербентский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

(Решение составлено судьей в совещательной команте)

СУДЬЯ:                                                            М.И. ГАЛИМОВ