Приговор по делу № 1-178/2015 от 21.09.2015

Дело № 1 – 178/2015

м.н.15400288

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белово 06 октября 2015 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Беловского района Красикова С.А.,

подсудимого Бедреева В.В.,

потерпевшей Ф.И.О.1

защитника – адвоката Губиной И.В.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бедреева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

- 24.12.2009 г. Беловским городским судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года;

- 28.09.2010 г. Беловским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Беловского городского суда от 24.12.2009 г. отменено, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Беловского городского суда от 24.12.2009 г., окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 15.11.2011г. освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней из УН- 1612/5 г. Кемерово Кемеровской области;

- 15.06.2012г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска Кемеровской области по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства 10% заработка; на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Беловского районного суда от 28.09.2010г. исполнять самостоятельно;

- 12.04.2013г. Рудничным районным судом г. Прокопьевска по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказания частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 15.06.2012г., с применением ст. 71 ч.1 п. «в» УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 23.05.2013г. Беловским районным судом по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы; в соответствии с ч.3,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначено путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 12.04.2013г. в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 26.09.2013г. Беловским городским судом по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 23.05.2013г. окончательно назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 12.11.2013г. Беловским районным судом Кемеровской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; в силу п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Беловского районного суда от 28.09.2010г. отменено; в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Беловского районного суда от 28.09.2010 г. в виде 2 месяцев лишения свободы, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; в соответствии с ч.3.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Беловского городского суда от 26.09.2013г., окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 14.01.2014г. приговор от 12.11.2013г. изменен – на основании ч.5 ст. 69 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ по преступлению от 26.08.2012г. и наказания, назначенного приговором Беловского городского суда от 26.09.2013г. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы; в соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Беловского районного уда от 28.09.2010г.; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Беловского районного суда Кемеровской области от 28.09.2010 г. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; 08.06.2015г. освобожден по отбытию наказания из УН 1612/37 п. Яя Яйского района Кемеровской области; решением Яйского районного суда Кемеровской области от 10.03.2015г. установлен административный надзор сроком на 8 лет; апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда от 01.07.2015г. решение Яйского районного суда от 10.03.2015г. изменено: в отношении Бедреева В.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Бедреев В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

17.06.2015г. около 18.00 час. Бедреев В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – бытовой техники, принадлежащей Ф.И.О.2, тайно похитил телевизор ЖК «Samsung», с пультом дистанционного управления, б\у, стоимостью 5000 рублей, принадлежащие Ф.И.О.2., после чего Бедреев В.В., около 09.00 час., 23.06.2015г. продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бытовой техники, принадлежащей Ф.И.О.2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества - - бытовой техники, принадлежащей Ф.И.О.2, находясь в доме № по <адрес> тайно похитил DVD – плеер «MYSTERY» с пультом дистанционного управления, б\у, стоимостью 500 рублей, принадлежащей Ф.И.О.2

После чего Бедреев В.В., около 17.00 час., 25.06.2015г., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бытовой техники, принадлежащей Ф.И.О.2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества – бытовой техники, принадлежащей Ф.И.О.2, находясь в доме №, расположенном по вышеуказанному адресу, тайно похитил электрическую печь «Мечта», б\у, стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Ф.И.О.2

Таким образом, Бедреев В.В. в период с 17 июня 2015г. по 25 июня 2015г. тайно похитил имущество – бытовую технику: телевизор ЖК «Samsung», с пультом дистанционного управления, DVD – плеер «MYSTERY» с пультом дистанционного управления, электрическую печь «Мечта», общей стоимостью 9500 рублей, принадлежащие Ф.И.О.2

Похищенное имущество Бедреев В.В. присвоил, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ф.И.О.2 материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, являющийся для нее значительным.

Кроме того, 21.07.2015г. около 14.00 час. Бедреев В.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, прибыл к дому № по <адрес>, где проживает Ф.И.О.1, через открытую шибку в оконном проеме, незаконно проник в дом № расположенный по вышеуказанному адресу, являющийся жилищем, откуда тайно похитил браслет из золота 585 пробы, весом 12 гр., стоимостью 34500 рублей, цепь из золота 585 пробы, весом 9,5 гр., стоимостью 30000 рублей, подвеску-ладанку из золота 585 пробы, весом 1,4 грамма, стоимостью 3540 рублей, мобильный телефон «NOKIA» модель 7601S, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Ф.И.О.1

Похищенное имущество Бедреев В.В. присвоил, с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Ф.И.О.1 материальный ущерб на общую сумму 68540 рублей, являющийся для нее значительным

В судебном заседании подсудимый Бедреев В.В. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью.

При ознакомлении с материалами дела Бедреев В.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого производства, поскольку он не оспаривает предъявленное обвинение, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник Губина И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие Ф.И.О.2, Ф.И.О.1 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Защитники

Государственный обвинитель – прокурор Беловского района Красиков С.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства. Потерпевшие

Суд находит, что обвинение, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бедреева В.В. по преступлению в период с 17.06.2015г. по 25.06.2015г. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от 21.07.2015г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

Бедреев В.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, ущерб возмещен, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

В действиях Бедреева В.В. суд усматривает в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений, что в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно лишь в изоляции Бедреева В.В. от общества.

Условное осуждение Бедрееву В.В. не может быть назначено в силу п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не усматривается, оснований для применения ст.64, 68 ч.3 УК РФ не имеется.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренныее санкцией п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд считает возможным не назначать.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бедреева В. В. виновным:

- в совершении преступления в период с 17 июня 2015г. по 25 июня 2015г. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ;

- в совершении преступления от 21 июля 2015г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 62 ч.5 УК РФ и ст. 68 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бедрееву В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 06.10.2015г.

Зачесть в срок отбытия наказания, срок содержания Бедреева В.В. под стражей в качестве меры пресечения с 09.08.2015г по 05.10.2015г.

Меру пресечения Бедрееву В.В. оставить прежней – содержание под стражей.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде, взысканию с осужденного не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое осуществляется непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Разъяснен срок и порядок ознакомления с протоколом судебного заседания, право на обращение с ходатайством об ознакомлении с протоколом судебного заседания, последствия пропуска срока на обращение, а также право на его восстановление.

Судья: М.Н. Выдрина