Дело № 2-1190/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2017 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,
при секретаре Пронине А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А. В., Петровой М. В. к КУИ администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Калинин А.В., Петрова М.В. обратились в суд с иском о включении в состав наследственного имущества матери Калининой Л.Е. трехкомнатной квартиры, общей площадью 55,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г.<адрес>.
В обоснование иска указали, что <дата> Калинина Л.Е., Калинин А.В., Петрова М.В. подали заявление в отдел приватизации КУИ администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о передаче квартиры по указанному адресу в равную долевую собственность. Однако получить документы о приватизации квартиры невозможно в связи со смертью Калининой Л.Е. <дата>. Истцы просят в суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Калининой Л.Е. 1/3 доли в праве на спорную квартиру и признать за истцами право собственности на указанную квартиру в равных долях.
Истцы Калинин А.В., Петрова М.В. в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика КУИ администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.
Суд, выслушав истцов, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, спорная квартира по адресу: <адрес>, г.<адрес> была передана Калининой Л.Е. и семье из трех человек: Калинин А.В. – сын, Петрова М.В. – дочь, Петрова Н.И. – внучка, по ордеру на жилое помещение № от <дата> на основании решения Пушкинского совета народных депутатов от 03.12.1991№ (л.д. 10).
Постановлением администрации Пушкинского муниципального района от <дата> № муниципальное помещение по адресу: <адрес>, г.<адрес> общей площадью 55,2 кв.м. передано в общую долевую собственность по 1/3 доле Калининой Л.Е., Калинину А.В., Петровой М.В. (л.д. 7).
<дата> Калинина Л.Е. – ответственный квартиросъемщик, Калинин А.В., Петрова М.В. подали заявление в отдел приватизации КУИ администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о передаче муниципального жилого помещения по указанному адресу в равную долевую собственность (л.д. 8).
Калинина Л. Е. умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Калинина М. В. является дочерью Калининой Л. Е., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 13). Согласно свидетельству о заключении брака Калининой М.В. после вступления в брак присвоена фамилия «Петрова» (л.д. 14).
Калинин А. В. является сыном Калининой Л. Е. (л.д. 18).
Истцы зарегистрированы по адресу спорной квартиры, что подтверждается копиями их паспортов (л.д. 15-16, 19).
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
Доля Калининой Л.Е. (1/3) подлежит включению в наследственное имущество после её смерти.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Поскольку на день рассмотрения судом данного дела не истёк шестимесячный срок принятия наследства - <дата>, заявленное истцами требование о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно. Бесспорные данные об отсутствии иных наследников после смерти Калининой Л.Е. у суда отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Калинина А. В., Петровой М. В. к КУИ администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично.
Включить в состав наследства после смерти Калининой Л. Е. 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру адресу: <адрес>.
Отказать в признании права общей долевой собственности за Калининым А. В., Петровой М. В. на квартиру адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.
Судья