Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2019 ~ М-1338/2019 от 01.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Петренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело по иску Кулагина В.А к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, и денежный вклад в порядке наследования, уточненные исковые требования,

У С Т А Н О В И Л :

Кулагин В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, и денежный вклад в порядке наследования, после смерти Кулагиной В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Кулагин В.А. – Проскурин Г.А. исковые требования и уточненные исковые требования поддержал в полном объем и пояснил суду, что мама истца Кулагина В.А. - Кулагина В.П. при жизни оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество после своей смерти завещала Кулагину В.А, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мама истца - Кулагина В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мама истца оформила в собственность Земельный участок площадью <данные изъяты> кв м для ведения подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве пользования на землю за от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также мама истца оформила в собственность жилой дом площадью <данные изъяты> м, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом с вышеуказанным земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Кроме того, при жизни у мамы истца в ПАО Сбербанк структурном подразделении по договору ДД.ММ.ГГГГ был открыт денежный вклад <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кулагиной В.П. открылось наследство на указанное имущество, в том числе на жилой дом, в котором сделан текущий ремонт крыши и земельный участок, который истец обслуживает, и на котором произвел посадку двух вишен и двух яблонь. Все имущество Кулагиной В.П., находящееся в жилом доме, истец взял себе на память и использует его в хозяйстве и проведении полевых работ. Истец привел дом и земельный участок в порядок, и считал, что вступил в наследство. Однако когда он решил узаконить и оформить наследство по завещанию и обратился к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ, то получил письменный отказ в виду того, что пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства. Между тем, Кулагин В.А. фактически вступил в наследство после смерти своей мамы, и это не умаляет его право наследства на имущество после смерти Кулагиной В.П. Кулагин В.А. является единственным наследником, других наследников нет.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Кулагин В.А. – Проскурин Г.А. уточнил исковые требования и просил признать за Кулагиным В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в сумме <данные изъяты>, размещенный в ПАО Сбербанк структурном подразделении по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти Кулагиной В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Курепина Е.В. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Относительно включения в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.

Установлено что при жизни Кулагиной В.П принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв м, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что земельный участок, площадью <данные изъяты> м, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, и жилой дом площадью <данные изъяты> м, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П.

Относительно включения в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П денежного вклада, суд приходит к следующему.

Установлено, что при жизни Кулагина В.П в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк открыла денежный вклад.

Из представленной информации ПАО Сбербанк следует, что остаток денежного вклада Кулагиной В.П на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по данному вкладу не составлялось.

При таких обстоятельствах, суд считает, что денежный вклад, размещенный в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>., подлежит включению в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П.

Относительно наследования указанного имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Установлено, что Кулагина В.П ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в соответствии с которым, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права она завещала своему сыну Кулагину В.А.

Вышеуказанное завещание было удостоверено нотариусом Кулагиной В.П и зарегистрировано в реестре за .

Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти .

Установлено, что Кулагин В.А. после смерти своей матери Кулагиной В.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.

Однако, установлено, что Кулагин В.А. после смерти Кулагиной В.П. принял наследство фактически, а именно: ухаживала за огородом и домом, что подтверждается показаниями свидетелей Тебякиной Т.П., Черпита О.П.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принят наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При таких обстоятельствах исковые требования Кулагина В.А подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кулагина В.А удовлетворить.

Признать за Кулагиным В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в сумме <данные изъяты> (с причитающимися процентами на день получения вклада), размещенный в ПАО Сбербанк структурном подразделении по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти Кулагиной В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шевченко И.Г.

2-1500/2019 ~ М-1338/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулагин В.А.
Ответчики
Администрация м.р. Кинельский
Другие
Нотариус Курепина Елена Владимировна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Шевченко И. Г.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2019Передача материалов судье
06.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2019Подготовка дела (собеседование)
26.08.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.10.2019Предварительное судебное заседание
02.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2019Дело оформлено
08.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее