Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Шевченко И.Г.,
при секретаре Петренко Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Кулагина В.А к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, и денежный вклад в порядке наследования, уточненные исковые требования,
У С Т А Н О В И Л :
Кулагин В.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, и денежный вклад в порядке наследования, после смерти Кулагиной В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Кулагин В.А. – Проскурин Г.А. исковые требования и уточненные исковые требования поддержал в полном объем и пояснил суду, что мама истца Кулагина В.А. - Кулагина В.П. при жизни оформила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество после своей смерти завещала Кулагину В.А, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мама истца - Кулагина В.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни мама истца оформила в собственность Земельный участок площадью <данные изъяты> кв м для ведения подсобного хозяйства на основании свидетельства о праве пользования на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный земельный участок был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Также мама истца оформила в собственность жилой дом площадью <данные изъяты> м, который поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на жилой дом с вышеуказанным земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Кроме того, при жизни у мамы истца в ПАО Сбербанк структурном подразделении № по договору ДД.ММ.ГГГГ был открыт денежный вклад <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кулагиной В.П. открылось наследство на указанное имущество, в том числе на жилой дом, в котором сделан текущий ремонт крыши и земельный участок, который истец обслуживает, и на котором произвел посадку двух вишен и двух яблонь. Все имущество Кулагиной В.П., находящееся в жилом доме, истец взял себе на память и использует его в хозяйстве и проведении полевых работ. Истец привел дом и земельный участок в порядок, и считал, что вступил в наследство. Однако когда он решил узаконить и оформить наследство по завещанию и обратился к нотариусу в ДД.ММ.ГГГГ, то получил письменный отказ в виду того, что пропустил 6-ти месячный срок для принятия наследства. Между тем, Кулагин В.А. фактически вступил в наследство после смерти своей мамы, и это не умаляет его право наследства на имущество после смерти Кулагиной В.П. Кулагин В.А. является единственным наследником, других наследников нет.
ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Кулагин В.А. – Проскурин Г.А. уточнил исковые требования и просил признать за Кулагиным В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв м, земельный участок площадью <данные изъяты> кв м, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в сумме <данные изъяты>, размещенный в ПАО Сбербанк структурном подразделении № по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти Кулагиной В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Администрации м.р. Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Курепина Е.В. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Относительно включения в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
Установлено что при жизни Кулагиной В.П принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв м, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что земельный участок, площадью <данные изъяты> м, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, и жилой дом площадью <данные изъяты> м, расположенные по адресу: <адрес>, подлежат включению в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П.
Относительно включения в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П денежного вклада, суд приходит к следующему.
Установлено, что при жизни Кулагина В.П в отделении Поволжского банка ПАО Сбербанк открыла денежный вклад.
Из представленной информации ПАО Сбербанк следует, что остаток денежного вклада Кулагиной В.П на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Завещательное распоряжение по данному вкладу не составлялось.
При таких обстоятельствах, суд считает, что денежный вклад, размещенный в ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты>., подлежит включению в наследственную массу после смерти Кулагиной В.П.
Относительно наследования указанного имущества.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Установлено, что Кулагина В.П ДД.ММ.ГГГГ составила завещание в соответствии с которым, все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, а также все имущественные права она завещала своему сыну Кулагину В.А.
Вышеуказанное завещание было удостоверено нотариусом Кулагиной В.П и зарегистрировано в реестре за №.
Установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти №.
Установлено, что Кулагин В.А. после смерти своей матери Кулагиной В.П. к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращался.
Однако, установлено, что Кулагин В.А. после смерти Кулагиной В.П. принял наследство фактически, а именно: ухаживала за огородом и домом, что подтверждается показаниями свидетелей Тебякиной Т.П., Черпита О.П.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принят наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах исковые требования Кулагина В.А подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулагина В.А удовлетворить.
Признать за Кулагиным В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> м, земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад в сумме <данные изъяты> (с причитающимися процентами на день получения вклада), размещенный в ПАО Сбербанк структурном подразделении № по заключенному договору от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования, после смерти Кулагиной В.П, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Шевченко И.Г.