Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2143/2015 ~ М-1362/2015 от 24.03.2015

Дело №2-2143/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20.04.2015 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи                                   Колосковой О.Р.,

при секретаре                     Малаховой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтовской Н.С. к Администрации г.Шахты, 3-му лицу автогаражному кооперативу "Волга" о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Шахты, 3-му лицу автогаражному кооперативу "Волга" о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что согласно справке МУП БТИ г. Шахты гараж с инвентарным номером № 9603 лит «Г58», расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского РИКа № 680 пар. 4 от 25.09.1985г., постановления Администрации г. Шахты № 426 от 25.01.2013г. принадлежит Куропятникову С.Н.

Куропятников С.Н. умер 11.08.2011г.

После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на указанный гараж.

Наследницей после его смерти является дочь Болтовская Н.С.

Болтовская Н.С. приняла наследство после смерти отца, подав заявление на принятие наследства к нотариусу, получила свидетельство о праве собственности на автомобиль. Свидетельство о праве собственности на гараж не получила, в связи с тем, что гараж не был введен в эксплуатацию застройщиком.

Гараж находится в ряду существующих гаражей автокооператива «Волга».

Согласно заключению ООО «АКБ» размещение гаража не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

Земельный участок под гаражом находится в пожизненно наследуемом владении у Куропятникова С.Н. на основании свидетельства о праве пожизненного владения.

Администрация г. Шахты отказала в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию гаража.

Просит признать за Болтовской Н.С. право собственности на гараж лит. <данные изъяты> инвентарный номер , общей площадью 48,9 кв. м, расположенный в автокооперативе «Волга» по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель 3-его лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела в суд не представил.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело в отсутствии не явившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца, Кулагина А.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что согласно справке МУП БТИ г. Шахты гараж с инвентарным номером лит <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского РИКа № 680 пар. 4 от 25.09.1985г., постановления Администрации г. Шахты № 426 от 25.01.2013г. принадлежит Куропятникову С.Н.( л.д. - 60

Куропятников С.Н. умер 11.08.2011г. (л.д. - 11)

После его смерти открылось наследство на имущество, в том числе на указанный гараж.

Наследницей после его смерти является дочь Куропятникова Н.С. после регистрации брака ей присвоена фамилия Болтовская, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. - 13).

Согласно ответу нотариуса заявление о принятии наследства по закону и по завещанию подала дочь умершего - Куропятникова Н.С.

25.04.2012г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты.

28.03.2014г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль.

Свидетельство о праве на наследство на гараж не выдавалось.

Согласно решению исполнительного комитета № 680 от 25.09.1985г. Куропятникову С.Н. разрешено строительство гаража в автокооперативе «Волга» в районе кирпичного завода.

Куропятников С.Н. построил гараж на земельном участке, принадлежащем ему на праве пожизненного наследуемого владения для размещения гаража № 58 в автогаражном кооперативе «Волга» (л.д. - 8).

Гараж находится в ряду существующих гаражей автокооператива «Волга».

Земельный участок под существующими гаражами членов автокооператива «Волга» в <адрес>, общей площадью 6561,50 кв. м с кадастровым номером 61:59:02 06 23:0054 находится в аренде по 31.12.2028г. на основании договора аренды от 19.01.2004г. № 1074.

Согласно постановлению Администрации <адрес> от 25.01.2013г. гаражу лит. <данные изъяты> , расположенному в автокооперативе «Волга» по <адрес> установлен адрес: <адрес>, литер <данные изъяты>.

Куропятников С.Н. являлся членом автогаражного кооператива «Волга». В настоящее время членом автогаражного кооператива «Волга» является его дочь Болтовская (Курлопятникова) Н.С.

Истец обратился в администрацию г. Шахты с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, но получил отказ.

Согласно заключению ДАГиПР № 801 от 26.12.2014г. гараж лит. <данные изъяты>, общая площадь 48,9 кв. м расположен на земельном участке площадью, 6561,5 кв.м, а АГК «Волга» по адресу: <адрес>, лит. .

Согласно заключению, выполненному ООО «АКБ», размещение гаража не противоречит требованиям СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Гараж соответствует требованиям противопожарных и строительных норм, строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии и обеспечивают безаварийную эксплуатацию здания и его элементов.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит выводу о том, что сохранение квартиры истца в переустроенном виде возможно, поскольку не установлено обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов граждан либо создании угрозы их жизни и здоровья. Не представлено таких доказательств в силу ст. ст. 12, 56, 59, 60 ГПК РФ суду и стороной ответчика, возражавшего против удовлетворения иска.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд считает, что к истцу перешло по наследству после смерти Куропятникова С.Н. право собственности на гараж лит. <данные изъяты> , в автокооперативе «Волга» по адресу: <адрес> литер <данные изъяты>.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Болтовской Н.С. право собственности на гараж лит. <данные изъяты> инвентарный номер , общей площадью 48,9 кв. м, расположенный в автокооперативе «Волга» по адресу: <адрес>, литер .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1месяца, начиная с 24 апреля 2015 года.

                                      

                                

                                Судья:                    О.Р. Колоскова

2-2143/2015 ~ М-1362/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Болтовская Надежда Сергеевна
Ответчики
Администрация г.Шахты
Другие
Кулагина Антонина Юрьевна
автогаражный кооператив "Волга"
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Подготовка дела (собеседование)
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2015Судебное заседание
24.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2015Дело оформлено
11.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее