Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4092/2018 ~ М-3958/2018 от 15.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

г.Самара                                                 30 ноября 2018 года

Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев материалы гражданского дела № 2-4092/2018 по иску АО КБ «Солидарность» к Турукиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Солидарность» обратилось в суд с иском к Турукиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 части 1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В соответствии с положениями ст.63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая то, что в отношении ответчика по настоящему делу – Турукиной Н.В. введена процедура наблюдения, т.е. требования истца должны рассматриваться арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску АО КБ «Солидарность» к Турукиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                (подпись)                       И.А.Фомина

Копия верна:

Судья: