Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1209/2022 (2-8217/2021;) ~ М-8010/2021 от 22.12.2021

№ 2-1209/2022 (2-8217/2021)

УИД 63RS0045-01-2021-011520-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01.02.2022 года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

при секретаре Корячкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1209/2022 (2-8217/2021) по заявлению Чистякова Семена Сергеевича об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Чистяков С.С. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с заявлением об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия.

Заявитель Чистяков С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Макаров Н.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИАЗ 1 батальона ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

Поскольку судом установлен материально-правовой спор об установлении вины в ДТП, заявление Чистякова С.С. подлежит оставлению без рассмотрения, с целью установления данного обстоятельства в ходе искового производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 263, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чистякова Семена Сергеевича об установлении степени вины участников дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства с соблюдением требований о подсудности, установленных ст. 30 ГПК РФ, и с оформлением искового заявления с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                 Н.Ю.Бадьева