Приговор по делу № 1-311/2017 от 30.10.2017

уголовное дело № 1-311-2017

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

с. Иволгинск                                                                       15 ноября 2017 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А., при секретаре Гончиковой Г.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <данные изъяты> Республики Бурятия Хоревой У.В., подсудимой Базаровой С.Г., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Базаровой С.Г., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Базарова С.Г. обвиняется в умышленном преступлении средней тяжести против собственности, совершенном при следующих обстоятельствах.

16 июня 2017 года около 3 часов 5 минут Базарова С.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения в доме Д по адресу: <адрес>. Увидев в шкафу в сумке деньги, она из корыстных побуждений <данные изъяты> похитила из сумки деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Д

С похищенными деньгами Базарова С.Г. с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Д значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимая Базарова С.Г. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, считает, что обвинение по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ей предъявлено органом предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования ее виновность в совершенном преступлении доказана.

Потерпевшая Д не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, что подтверждается ее заявлением.

Ходатайство подсудимой Базаровой С.Г. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Хорева У.В. также не возражала против заявленного Базаровой С.Г. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Базарова С.Г. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия Базаровой С.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее ей наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Базарову С.Г. материалов дела установлено, что ранее она судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Базаровой С.Г. наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ее болезненное состояние здоровья, добровольное возмещение ущерба, <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим Базаровой С.Г. наказание, является рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку она совершила умышленное преступление средней тяжести и ранее судима также за умышленные преступления средней тяжести. Наказание ей назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Базаровой С.Г. и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела и совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Базаровой С.Г. наказание условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения ей дополнительного вида наказания, суд не находит.

Поскольку Базаровой С.Г. совершено преступление в период неисполненного наказания в виде штрафа по приговору суда от 19 декабря 2016 года, наказание ей назначается по правилам ст. 70 УК РФ – по совокупности приговоров, с учетом положений ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Приговор <данные изъяты> от 2 октября 2017 года, которым Базаровой С.Г. назначено условное осуждение, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление совершено ею до вынесения данного приговора.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

     Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> 00 коп., состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Базаровой С.Г. в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Базаровой в ходе следствия выплачено вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Процессуальные издержки в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Базарову С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию путем полного присоединения неотбытого наказания в виде штрафа по приговору суда от 19 декабря 2016 года, окончательно назначить Базаровой С.Г. 2 года лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Базаровой С.Г. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ей испытательный срок 2 года, обязав осужденную являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, пройти консультацию у врача-нарколога и в случае назначения пройти лечение от алкоголизма.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Приговор <данные изъяты> от 2 октября 2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Базаровой С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д., отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                                                                М.А. Помулева

<данные изъяты>