Решение по делу № 2-297/2020 ~ М-39/2020 от 15.01.2020

УИД 50RS0011-01-2020-000045-38 Гражданское дело №2-297/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Царькова О.И.

при секретаре судебного заседания Коротковой О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-297/2020 по иску Лисина В.С. к Севастьянову Д.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л:

Лисин В.С. обратился в Жуковский городской суд Московской области с иском к Севастьянову Д.В. со следующими требованиями:

«1. Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Лисина В.С., запрещенными к распространению на территории Российской Федерации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет следующие сведения:

1) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika5/ в статье «НЛМК завершает рейдерский захват активов «Макси-групп»?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Правда, перед этим Лисин старательно вывел из «Макси-Групп» ее основные активы».

2) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/politika-vmesto-vagonov/ в статье «Политика» вместо вагонов» от ДД.ММ.ГГГГ:

«75% акций крупнейшего в России железнодорожного перевозчика «Первая грузовая компания» (ПГК) («дочки» РЖД) структурам В. Лисина за <данные изъяты> млрд рублей. Однако, по последним данным, Лисин эти деньги на счет РЖД так и не перечислил».

3) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/kulturnaya-nvovost7/ в статье «Истинные причины банкротства «Макси-групп» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Чтобы лучше понять это, стоит вспомнить процесс того, как Лисин вывел активы из «Макси-групп» и довел этот холдинг до банкротства;

- Лисин обещал Максимову заплатить за его акции $<данные изъяты> млн., но отдал лишь половину этой суммы, а оставшиеся $<данные изъяты> млн. оставил себе;

- На данный момент, владелец НЛМК с помощью подкупленных журналистов пытается оболгать основателя «Макси-групп».»

4) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/novost/ в статье «Таких не берут в металлурги» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Говорят, что Лисин заработал свои первые деньги старательно "бракуя" продукцию на тогда еще советском "Карагандинском металлургическом комбинате";

- Вся прибыль, а также не уплаченные в казну налоги, оседали в компаниях-поставщиках. По сути, это был прямой канал по выводу тогда еще народного богатства за рубеж. По данным портала "MZK1", В. Лисин не только знал об этой схеме, но и активно в ней участвовал, ведя переговоры с чиновниками правительственного уровня, в частности с Олегом Сосковцом. Ушедший с политической арены Сосковец и Лисин когда-то работали вместе в Караганде».

5) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo7/ в статье «Как Максимов у Лисина активы «арестовал» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Лисин вывел активы из «Макси-групп» и довел этот холдинг до банкротства;

- На данный момент, владелец НЛМК с помощью подкупленных журналистов пытается оболгать основателя «Макси-групп»;

- Кстати, ранее, по информации СМИ, чтобы Н.В. не смог победить в суде, В,С. пролоббировал возбуждение против него уголовного дела».

6) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost9/ в статье «Правосудие на фоне рейдерства?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Напомним, что тогда большинство экспертов были на стороне Максимова и МКАС, а в деловых кругах ходили разговоры, что Лисин просто «рейдерским способом» захватил активы ОАО «Макси-Групп».

7) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika7/ в статье «Правосудие Чучи-2» от ДД.ММ.ГГГГ:

8) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo1/ в статье «В. Лисин лидировал в полуфинале» от ДД.ММ.ГГГГ:

«После подведения итогов первого полуфинала конкурса самых криминальных бизнесменов России, который проводит TheMoscowPost, уверенно лидирует владелец НЛМК В. Лисин;

- Более того, Лисин сфальсифицировал долг «Макси-групп» на совершения момент сделки, не вернул Максимову $<данные изъяты> млн. и начал оказывать давление на топ-менеджеров «Макси-групп».

9) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/lisin-v-zakone/ в статье «Лисин в законе?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Лисин весьма неплохо устроился – решает проблемы собственного транспортного холдинга за государственный счет».

10) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost7/ в статье «Зачем В. Лисину ОСК?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Так что Лисин весьма неплохо устроился – решает проблемы собственного транспортного холдинга за государственный счет;

-Впрочем, у владельца НЛМК весьма богатый опыт в рейдерских захватах;

- Вскоре бизнес TWG превратился в обыкновенный криминал. Так считается, что именно по указке руководства TransWorldGroup начался массовый отстрел менеджмента «покоряемых» заводов;

- Так что еще в «лихих 90-х» Лисин был весьма известным рейдером;

- А последний крупный рейдерский захват он, по мнению экспертов, совершил тогда, когда отобрал у Н. Максимова активы «Макси групп».

11) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/kulturnaya-nvovost3/ в статье «Задержание Н. Максимова «заказал» В. Лисин?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Совершенно понятно, что владелец НЛМК не хочет отдавать основателю «Макси-групп» свои долги. Вот и преследует В.С. Н.В. всеми законными и «не совсем законными» правовыми способами;

- Используя методы подобного «правового террора», Лисин хочет запугать Максимов;

- Более того, Лисин не только обобрал Максимова, но и не захотел возвращать ему долги;

- Очевидно, что В. Сергеевич не хочет платить по счетам и инициирует возбуждение новых уголовных дел в отношении Н.В.».

12) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo3/ в статье «В. Лисин получил по заслугам?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Так, пока Н.В. теснит В,С. в судах, хозяин НЛМК (самый богатый человек в России) использует свои связи в руководстве МВД, чтобы «упечь Максимова за решетку»;

- На фоне этих судебных и уголовных скандалов НЛМК стремительно теряет партнеров, ведь никто не хочет иметь дело с Лисиным, имеющим дурную славу «рейдера».

13) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika1/politika3/ в статье «Н. Максимов в поисках справедливости» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Ведь, если у человека есть власть и деньги, как к примеру хозяина НЛМК В. Лисина, то он может с легкостью повлиять на решение суда. Очевидно, что так и произошло в случае с Арбитражным судом Москвы;

- Чтобы лучше понять это, стоит вспомнить процесс того, как Лисин вывел активы из «Макси-групп» и довел этот холдинг до банкротства;

- На данный момент, владелец НЛМК с помощью подкупленных журналистов пытается оболгать основателя «Макси-групп».

14) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika-strany/ в статье «В. Лисин «ответит» за рейдерский захват «Макси-групп»?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«В. Лисин «ответит» за рейдерский захват «Макси-групп»;

- Однако, действия Лисина весьма сложно назвать законными, так как именно его в прессе достаточно часто называют «заказчиком уголовных дел» в отношении Максимова;

- Но, к сожалению, Лисин воспользовался временем, пока длились судебные тяжбы и вывел основные производственные активы из «Макси-групп», подчинив их НЛМК. Сделал он это, всучив «Макси-групп» кредит в размере $<данные изъяты> млн., а затем проведя залоговый аукцион. В итоге рейдерский захват был завершен».

15) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika4/politika2/sport-novost4/ в статье «Лисина «прогонят» из Европы?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Таким образом, эксперты заявляют, что Лисин просто «отжал» ПГК у Евтушенкова;

- Впрочем, похоже, что Лисину не привыкать к подобным «жестким методам» овладения своими активами. Ведь в «лихих 90-х» он был связан со скандально-известной TransWorldGroup, которую не раз подозревали в попытках «криминально-силового захвата» российских металлургических комбинатов».

16) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/kontejnernaya-ataka-lisina/ в статье «Контейнерная атака» Лисина» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Злые языки утверждают, что везучим Лисина сделали члены Измайловской ОПГ и ее ныне уже покойный лидер А. Малевский. Помимо прочего, в сферу интересов так называемых "измайловских" всегда входили порты».

17) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/sport-novost3/ в статье «А Лисину все мало?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Неожиданное продолжение получил скандал с активами холдинга «Макси-групп», в рейдерском захвате которого представители «Макси-групп» обвиняют хозяина НЛМК В. Лисина».

18) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/poslednij-shans-vladimira-yakunina/ в статье «Последний шанс» В. Якунина» от ДД.ММ.ГГГГ:

19) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/menedzher-lisina-pogib-smertyu-plejshnera/ в статье «Менеджер Лисина погиб смертью Плейшнера» от ДД.ММ.ГГГГ:

«……….Владелец НЛМК, близкий к «измайловской» ОПГ В. Лисин……».

20) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/vladimir-lisin-iz-izmajlovskih-samyj-bogatyj-rossiyanin/ в статье «В. Лисин из «измайловских» — самый богатый россиянин» от ДД.ММ.ГГГГ:

«В. Лисин из «измайловских»;

«Карьера Лисина начиналась с сотрудничества с Измайловской ОПГ. Когда он начинал скупать акции НЛМК, за Лисиным маячила тень известного в определённых кругах А. Малевского, одного из лидеров «измайловских» ОПГ. Человек этот был фигурой неслучайной. В свою очередь в большой бизнес вчерашнего рэкетира Малевского привёл вор в законе Алимжан Тохтахунов, более известный как Тайванчик. За Малевским стояла одна из самых жестоких банд Москвы.»

21) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/lisin-budet-unichtozhat-zhivotnyh-na-poligone-izlegoshhe/ в статье «Лисин будет уничтожать животных на полигоне «Излегоще» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Близкий к «измайловской» ОПГ акционер Новолипецкого металлургического комбината В. Лисин…..».

22) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/dobavil-lysinu-oligarhu-lisinu/ в статье «Добавил лысину олигарху Лисину» от ДД.ММ.ГГГГ:

«……Лисина, близкого к "измайловской" ОПГ,…….;

-…….. за спиной Лисина А. Малевский, вожак самой жестокой банды столицы;

- Карьера Лисина начиналась с сотрудничества с Измайловской ОПГ. Когда он начинал скупать акции НЛМК, за Лисиным маячила тень известного в определённых кругах А. Малевского, одного из лидеров «измайловских» ОПГ. Человек этот был фигурой неслучайной. В свою очередь в большой бизнес вчерашнего рэкетира Малевского привёл вор в законе АлимжанТохтахунов, более известный как Тайванчик. За Малевским стояла одна из самых жестоких банд Москвы.»

23) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/aferam-vladimira-lisina-truba/ в статье «Аферам» В. Лисина – труба?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Аферам» В. Лисина – труба?

- Поговаривают, что проигравшая суд компания через офшор может принадлежать скандальному бизнесмену, владельцу НМЛК В. Лисину.

- При этом, по информации «Федерального агентства новостей» ранее ЛЭСК уже подозревалось в «теневых схемах». Например, руководство компании оформило активы фирмы на офшорную ZefavelTradingLimited, что базируется в <адрес>. Туда и хотел отправить «благодарственный выкуп» В. Лисин, если бы не аудиозаписи?»

24) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika4/ в статье «Стальной «Джокер» Липецка?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Скандальный олигарх В. Лисин грезит перекроить власть в <адрес>?

- И чего ему не сидится в бизнес-среде? Подумаешь, нахватал с десяток скандалов.

- Интересно, откуда у Лисина были такие суммы… Поговаривают, что здесь-то и пригодилось знакомство с А. Малевским.»

25) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/smi-popali-pod-pritsel-oligarha-lisina/ в статье «СМИ попали под «прицел» олигарха Лисина» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Злые языки говорят, что свой поход в Большой бизнес г-н Лисин осуществил с помощью известной российской ОПГ, а источником всех богатств владельца Новолипецкого металлургического комбината была Новоизмайловская ОПС.

- Ходят слухи, что этому здорово помогла советско-швейцарская компания «ТСК-Стил», экспортировавшая ценный металл под видом некондиционной продукции. А уровень брака на Карагандинском меткомбинате с выгодой для себя контролировал Лисин. Вот откуда началось его хваленное богатство.

- Согласно слухам, которые стали известны автору статьи, уже тогда за многими поступками Лисина маячила тень А. Малевского, лидера измайловской ОПГ.

-Настал день, когда пришлось решать, как «отжать» Новолипецкий металлургический комбинат у братьев Черных, которые не подозревали о наполеоновских замашках пришлого Лисина. Как отжимали НЛМК? Лисин, имея 13% акций НЛМК, перевёл все финансовые потоки НЛМК на собственную компанию WorsladeTrading. Она была зарегистрирована в Ирландии. И в ДД.ММ.ГГГГ году смог найти деньги для выкупа у структур американского финансиста Джорджа Сороса и предпринимателей из Монако Ричарда и Кристофера Чандлеров 50% пакета акций комбината.

- В статьях, журналисты задаются вопросом: почему активы Лисина все чаще приобретают криминальную окраску не только в ЕС, но и в Российской Федерации?

- Неужели интересы В. Лисина идут вразрез с государственными?

- ЛЭСК уже подозревалось в "теневых схемах". Например, руководство компании оформило активы фирмы на офшорную ZefavelTradingLimited, она находится в <адрес> Не на берега ли Средиземноморья захотел отправить "барашка в бумажке" Лисин, если бы не аудиозаписи?»

26) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika1/ в статье «Овечья» шкура олигарха Лисина?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«В те тяжелые времена Лисин и забрал себе НЛМК. Сначала у бизнесмена на руках было всего 13% акций, он перевел все финансовые потоки на свою же офшорную фирму, учрежденную в Ирландии, а после выкупил доли у коммерсантов из Америки и Монако – Джорджа Сороса, Ричарда и Кристофера Чандлеров. А деньги на такую серьезную покупку, скорее всего, нашлись у криминальных друзей?

- То есть с одной стороны олигарх травит область и не тратится на очистительные сооружения, а с другой – отправляет в бюджет миллиарды, якобы по доброй воле?».

27) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/kultura/razvod-i-sumka-iz-krokodila/ в статье «Развод и «сумка из крокодила»?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Как сообщило ИА ДОФа, которое ссылается на АЖУР TheFacts, по утверждениям авторов телеграм-канала "Сталевар" владелец НЛМК В. Лисин, якобы развелся со своей супругой и женится на молодой избраннице из Москвы.

- Более того, «телеграмеры» поздравили олигарха с пополнением.

- О новой пассии Лисина известно пока не много. Говорят, что она занимается недвижимостью. Рассказывают, что он делает ей довольно дорогие подарки.

-Слухачи утверждают, что олигарх своей возлюбленной дарит сумки из крокодила Birkin. Цена одного экземпляра начинается от $<данные изъяты>.»

28) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/shishkarev-zapryagaet-russkuyu-trojku-dlya-lisina/ в статье «Шишкарев «запрягает» «Русскую тройку» для Лисина?» от ДД.ММ.ГГГГ:

«Лисин - без сомнений, претендент достойный. Когда ПГК перешла от РЖД под его контроль, в отрасли прогремел скандал. В ДД.ММ.ГГГГ году эксперты выявили факт фальсификации документации, отражающей сроки эксплуатации вагонов компании - техническое заключение давало ПГК право использовать восстановленные вагоны лишь 3-5 лет, однако в официальных информационных базах появился 10-летний интервал, сообщало издание "Правда УРФО".

- Благодаря невероятному "везению" предпринимателю, видимо, достался и Новолипецкий металлургический комбинат. Вот только насколько честно НЛМК оказался в руках бизнесмена, непонятно до сих пор.

- В фирме, согласно данным, не работает ни единой души. А потому становится еще интереснее, откуда там то появляются, то пропадают деньги? Лисин использует компанию как "прокладку" для вывода средств?»

2. Обязать Севастьянова Д.В. удалить со страниц в информационно-телекоммуникационной сети Интернет статьи, в которых распространены сведения, не соответствующие действительности, пророчащие честь, достоинство и деловую репутацию Лисина В.С., а также запрещенные к распространению на территории Российской Федерации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет:

Статью «НЛМК завершает рейдерский захват активов «Макси-групп»?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika5/ ;

Статью «Политика» вместо вагонов» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/politika-vmesto-vagonov/ ;

Статью «Истинные причины банкротства «Макси-групп» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/kulturnaya-nvovost7/ ;

Статью «Таких не берут в металлурги» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/novost/;

Статью «Как Максимов у Лисина активы «арестовал» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo7/ ;

Статью «Правосудие на фоне рейдерства?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost9/;

Статью «Правосудие Чучи-2» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika7/ ;

Статью «В. Лисин лидировал в полуфинале» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo1/ ;

Статью «Лисин в законе?» на странице по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/lisin-v-zakone/ ;

Статью «Зачем В. Лисину ОСК?» на странице по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost7/;

Статью «Задержание Н. Максимова «заказал» В. Лисин?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/kulturnaya-nvovost3/;

Статью «В. Лисин получил по заслугам?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo3/;

Статью «Н. Максимов в поисках справедливости» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika1/politika3/ ;

Статью «В. Лисин «ответит» за рейдерский захват «Макси-групп»?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika-strany/;

Статью «Лисина «прогонят» из Европы?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika4/politika2/sport-novost4/;

Статью «Контейнерная атака» Лисина» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/kontejnernaya-ataka-lisina/;

Статью «А Лисину все мало?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/sport-novost3/;

Статью «Последний шанс» В. Якунина» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/poslednij-shans-vladimira-yakunina/;

Статью «Менеджер Лисина погиб смертью Плейшнера» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/menedzher-lisina-pogib-smertyu-plejshnera/

Статью «В. Лисин из «измайловских» — самый богатый россиянин» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/vladimir-lisin-iz-izmajlovskih-samyj-bogatyj-rossiyanin/ ;

Статью «Лисин будет уничтожать животных на полигоне «Излегоще» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/lisin-budet-unichtozhat-zhivotnyh-na-poligone-izlegoshhe/;

Статью «Добавил лысину олигарху Лисину» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/dobavil-lysinu-oligarhu-lisinu/ ;

Статью «Аферам» В. Лисина – труба?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/aferam-vladimira-lisina-truba/;

Статью «Стальной «Джокер» Липецка?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika4/ ;

Статью «СМИ попали под «прицел» олигарха Лисина» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/smi-popali-pod-pritsel-oligarha-lisina/ ;

Статью «Овечья» шкура олигарха Лисина?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika1/ ;

Статью «Развод и «сумка из крокодила»?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/kultura/razvod-i-sumka-iz-krokodila/ ;

Статью «Шишкарев «запрягает» «Русскую тройку» для Лисина?» на странице по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/shishkarev-zapryagaet-russkuyu-trojku-dlya-lisina/.

3. Обязать Севастьянова Д.В. опровергнуть распространенные несоответствующие действительности сведения в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения в законную силу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте центр-регион.рус путем опубликования полного текста решения по настоящему делу».

Заявленные исковые требования истец мотивировал тем, что ответчик в сети Интернет на принадлежащем последнему сайте по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/ распространил в отношении истца не соответствующие действительности сведения, которые порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

В судебном заседании представитель истца Чижова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик просил в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, а также позицию сторон по делу, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация наряду с другими нематериальными благами и личными неимущественными правами принадлежит гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемо и непередаваемо иным способом.

В соответствии со статьями 12 ГК РФ и 150 ГК РФ принадлежащие гражданину нематериальные блага, могут быть защищены, в частности, путем опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права.

На основании п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом (абзац первый).

Как предусмотрено п. 5 ст. 152 ГКРФ, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

В соответствии с абзацем четвертым постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее - постановление Пленума о защите чести и достоинства) предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 7 постановления Пленума о защите чести и достоинства, по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (абзац первый).

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абзац четвертый).

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абзац пятый).

Как указано в п. 9 постановления Пленума о защите чести и достоинства, в силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений (абзац первый).

В соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности (абзац третий).

Соответственно, судам по таким делам следует устанавливать: являются ли распространенные сведения утверждением о фактах либо оценочным суждением, мнением, убеждением автора.

При этом под распространением оспариваемых сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать их опубликование в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети «Интернет» (п. 7 постановление Пленума о защите чести и достоинства).

Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из изложенного выше, в рамках настоящего дела на истце лежала обязанность по доказыванию факта распространения ответчиком в отношении истцасведений о факте, а также порочащий характер этих сведений, на ответчике - соответствие действительности распространенных сведений.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на принадлежащем ответчику сайте «Центр-регион.рус» по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/последним размещены28 публикаций, содержащих сведения об истце.

1)ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika5/ была размещена статья «НЛМК завершает рейдерский захват активов «Макси-групп»?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Правда, перед этим Лисин старательно вывел из «Макси-Групп» ее основные активы».

2) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/politika-vmesto-vagonov/ была размещена статья «Политика» вместо вагонов», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

3) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/kulturnaya-nvovost7/ была размещена статья «Истинные причины банкротства «Макси-групп», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

4) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/novost/ была размещена статья «Таких не берут в металлурги», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

5) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo7/ была размещена статья «Как Максимов у Лисина активы «арестовал», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Лисин вывел активы из «Макси-групп» и довел этот холдинг до банкротства;

6) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost9/ была размещена статья «Правосудие на фоне рейдерства?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

7) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika7/ была размещена статья «Правосудие Чучи-2», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

8) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo1/ была размещена статья «В. Лисин лидировал в полуфинале», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

- Более того, Лисин сфальсифицировал долг «Макси-групп» на совершения момент сделки, не вернул Максимову $300 млн. и начал оказывать давление на топ-менеджеров «Макси-групп».

9) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/lisin-v-zakone/ была размещена статья «Лисин в законе?»,в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

10) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost7/ была размещена статья «Зачем В. Лисину ОСК?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

-Впрочем, у владельца НЛМК весьма богатый опыт в рейдерских захватах;

- Так что еще в «лихих 90-х» Лисин был весьма известным рейдером;

11) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/kulturnaya-nvovost3/ была размещена статья «Задержание Н. Максимова «заказал» В. Лисин?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

- Используя методы подобного «правового террора», Лисин хочет запугать Максимов;

- Более того, Лисин не только обобрал Максимова, но и не захотел возвращать ему долги;

- Очевидно, что В,С. не хочет платить по счетам и инициирует возбуждение новых уголовных дел в отношении Н.В.».

12) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/obshhestvo3/ была размещена статья «В. Лисин получил по заслугам?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

13) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika1/politika3/ была размещена статья «Н. Максимов в поисках справедливости», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

14) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika-strany/ была размещена статья «В. Лисин «ответит» за рейдерский захват «Макси-групп»?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«В. Лисин «ответит» за рейдерский захват «Макси-групп»;

15) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/politika4/politika2/sport-novost4/ была размещена статья «Лисина «прогонят» из Европы?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Таким образом, эксперты заявляют, что Лисин просто «отжал» ПГК у Евтушенкова;

16) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/kontejnernaya-ataka-lisina/ была размещена статья «Контейнерная атака» Лисина», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

17) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/sport-novost3/ была размещена статья «А Лисину все мало?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

18) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/poslednij-shans-vladimira-yakunina/ была размещена статья «Последний шанс» В. Якунина», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

19) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/menedzher-lisina-pogib-smertyu-plejshnera/ была размещена статья «Менеджер Лисина погиб смертью Плейшнера», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«……….Владелец НЛМК, близкий к «измайловской» ОПГ В. Лисин……».

20) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/vladimir-lisin-iz-izmajlovskih-samyj-bogatyj-rossiyanin/ была размещена статья «В. Лисин из «измайловских» — самый богатый россиянин», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«В. Лисин из «измайловских»;

«Карьера Лисина начиналась с сотрудничества с Измайловской ОПГ. Когда он начинал скупать акции НЛМК, за Лисиным маячила тень известного в определённых кругах А. Малевского, одного из лидеров «измайловских» ОПГ. Человек этот был фигурой неслучайной. В свою очередь в большой бизнес вчерашнего рэкетира Малевского привёл вор в законе АлимжанТохтахунов, более известный как Тайванчик. За Малевским стояла одна из самых жестоких банд Москвы.»

21) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/lisin-budet-unichtozhat-zhivotnyh-na-poligone-izlegoshhe/ была размещена статья «Лисин будет уничтожать животных на полигоне «Излегоще», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Близкий к «измайловской» ОПГ акционер Новолипецкого металлургического комбината В. Лисин…..».

22) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/dobavil-lysinu-oligarhu-lisinu/ была размещена статья «Добавил лысину олигарху Лисину», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«……Лисина, близкого к "измайловской" ОПГ,…….;

-…….. за спиной Лисина А. Малевский, вожак самой жестокой банды столицы;

23) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/aferam-vladimira-lisina-truba/ была размещена статья «Аферам» В. Лисина – труба?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Аферам» В. Лисина – труба?

- При этом, по информации «Федерального агентства новостей» ранее ЛЭСК уже подозревалось в «теневых схемах». Например, руководство компании оформило активы фирмы на офшорную ZefavelTradingLimited, что базируется в кипрском городе Никосия. Туда и хотел отправить «благодарственный выкуп» В. Лисин, если бы не аудиозаписи?»

24) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресуhttp://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika4/ была размещена статья «Стальной «Джокер» Липецка?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Скандальный олигарх В. Лисин грезит перекроить власть в <адрес>?

- И чего ему не сидится в бизнес-среде? Подумаешь, нахватал с десяток скандалов.

- Интересно, откуда у Лисина были такие суммы… Поговаривают, что здесь-то и пригодилось знакомство с А. Малевским.».

25) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/smi-popali-pod-pritsel-oligarha-lisina/ была размещена статья «СМИ попали под «прицел» олигарха Лисина», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

- Неужели интересы В. Лисина идут вразрез с государственными?

26) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/ekonomika1/ была размещена статья «Овечья» шкура олигарха Лисина?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

27) ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/kultura/razvod-i-sumka-iz-krokodila/ была размещена статья «Развод и «сумка из крокодила»?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

- Более того, «телеграмеры» поздравили олигарха с пополнением.

28) ДД.ММ.ГГГГв сети Интернет по адресу http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/pervaya-polosa/ekonomika/shishkarev-zapryagaet-russkuyu-trojku-dlya-lisina/ была размещена статья «Шишкарев «запрягает» «Русскую тройку» для Лисина?», в которой в отношении истца были распространены сведения следующего содержания:

«Лисин - без сомнений, претендент достойный. Когда ПГК перешла от РЖД под его контроль, в отрасли прогремел скандал. В 2015 году эксперты выявили факт фальсификации документации, отражающей сроки эксплуатации вагонов компании - техническое заключение давало ПГК право использовать восстановленные вагоны лишь 3-5 лет, однако в официальных информационных базах появился 10-летний интервал, сообщало издание "Правда УРФО".

Принадлежность ответчику сайта сети Интернет «Центр-регион.рус», расположенного по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/, и распространениеим на этом сайте перечисленных публикаций, содержащих сведения об истце, в судебном заседании подтвердил сам ответчик. Кроме того, в материалы дела представлены протокол осмотра доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный нотариусом в порядке обеспечения доказательств, в котором зафиксирован факт распространения оспариваемых публикаций на данном сайте, а также распечатка с общедоступного сервиса о владельцах доменных имен WHOIS, указывающая, что владельцем доменного имени «Центр-регион.рус» является ответчик.

Учитывая изложенное, по смыслу ст. 152 ГК РФ именно ответчик является распространителем оспариваемых истцом сведением, соответственно, довод ответчика о том, что он не являетсялицом, которое должно отвечать по рассматриваемому иску, нельзя признать обоснованным.

В судебном заседании представитель истца просил признать опубликованные ответчиком сведения порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, указав, что эти сведения представлены в форме утверждений, создают в обществе представление о недобросовестном, недостойном, незаконном, преступном поведении истца и о незаконности его доходов.

Представитель истца в обоснование позиции о том, что в отношении истца были опубликованы сведения порочащего характера предоставил лингвистическое заключение от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленное главным научным сотрудником ФГБУН Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН, доктором филологических наук, профессором Добровольским Д.О., и лингвистические заключения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные заведующим отделом экспериментальной лексикографии ФГБУН Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН, доктором филологических наук, профессором Барановым А.Н.

Согласно указанным заключениям специалистов все оспариваемые истцом сведения сообщают негативную информацию об истце как о лице, которое имеет незаконные доходы и связи с преступным сообществом, а также как о лице, которое не выполняет взятые на себя имущественные обязательства, осуществляло или осуществляет недобросовестную, недостойную, незаконную деятельность, осуждаемую в обществе по моральным основаниям и влекущую наступление правовых санкций.

При этом специалисты приходят к выводу, что все оспариваемые сведения сообщают информацию об истце в формах явного (эксплицитного) или скрытого (имплицитного) утверждений, которую можно проверить на соответствие действительности.

Ответчик не оспаривал позицию истца о том, что в отношении последнего были опубликованы сведения, носящие порочащий и не соответствующий действительности характер.

Оценив оспариваемые сведения, позиции сторон и представленные доказательства, cуд соглашается с истцом в том, что оспариваемые им сведения имеют порочащий характер и что они не соответствуют действительности.

Так,фактически все оспариваемые истцом сведения сообщают непродленному кругу лиц о том, что он имеет связь с преступным сообществом; противоправно обанкротил производственный холдинг, предварительно осуществив вывод его активов; противоправно способствовал возбуждению уголовного преследования в отношении физического лица; оказал незаконное влияние на судебную систему РФ; занимался и занимается преступной деятельностью, в том числе отравлениями, незаконным выводом активов за рубеж и рейдерскими захватами, то есть противоправным приобретением корпоративного контроля над юридическими лицами; занимался обманом; не выполняет взятые на себя имущественные обязательства; с помощью подкупленных журналистов распространяет недостоверные сведения; решает проблемы не собственными силами и средствами, а за государственный счет.

Данные сведения имеют явный порочащий характер, поскольку все отнесенное ответчиком к истцу осуждается в обществе по моральным основаниям, более того, некоторые действия, которые согласно этим сведениям якобы совершил истец, должны влечь наступление для истца уголовно-правовых последствий.

Суд отмечает, что все оспариваемые истцом сведения можно проверить на соответствие действительности, поскольку они содержат утверждения о фактах, имевших место в прошлом или имеющих место в настоящем. В силу п. 1 ст. 152 ГК РФ недостоверность этих сведений презюмируется, поскольку ответчик не доказал их соответствие действительности. При этом представитель истца указал, что истец женат на протяжении длительного времени, имеет троих детей, он никогда не привлекался к уголовной ответственности, в отношении него не возбуждались уголовные дела и, соответственно, не выносились судебные акты, которые бы подтверждали оспариваемые сведения. Биография истца размещена на сайте ПАО «НЛМК» (http://nlmk.com/ru/about/governance/board-of-directors/the-board-of-directors/vladimir-lisin/), а также в других источниках в сети Интернет https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87;http://www.forbes.ru/profile/vladimir-lisin и не содержит оспариваемых сведений, распространенных на сайте «Центр-регион.рус».

Поскольку судом установлено, что все оспариваемые сведения, распространенные ответчиком в отношении истца,имеют порочащий и не соответствующий действительности характер, восстановление неимущественных прав истца в соответствии с положениями ст. ст. 12, 150, 152 ГК РФвозможно путем признания оспариваемых сведений не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию, запрещенными к распространению на территории Российской Федерации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, их удаления, а также опубликования опровержения таких сведений.

Довод ответчика о том, что в иске к нему необходимо отказать ввиду того, что он не является распространителем оспариваемых сведений, поскольку эти сведения были взяты им из открытых информационных источников, нельзя признать законным. Данный довод противоречит ст. ст. 12, 150, 152 ГК РФ, указанные нормы не ставят в зависимость судьбу заявленных требований от факта заимствования оспариваемых сведений из других источников.

Таким образом, все заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лисина В.С. к Севастьянову Д.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации – удовлетворить в полном объеме.

Признать не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Лисина В.С., запрещенными к распространению на территории Российской Федерации и в информационно-телекоммуникационной сети Интернет следующие сведения:

«Правда, перед этим Лисин старательно вывел из «Макси-Групп» ее основные активы».

«75% акций крупнейшего в России железнодорожного перевозчика «Первая грузовая компания» (ПГК) («дочки» РЖД) структурам В,С. за <данные изъяты> млрд рублей. Однако, по последним данным, Лисин эти деньги на счет РЖД так и не перечислил».

- Вся прибыль, а также не уплаченные в казну налоги, оседали в компаниях-поставщиках. По сути, это был прямой канал по выводу тогда еще народного богатства за рубеж. По данным портала "MZK1", В,С. не только знал об этой схеме, но и активно в ней участвовал, ведя переговоры с чиновниками правительственного уровня, в частности с Олегом Сосковцом. Ушедший с политической арены Сосковец и Лисин когда-то работали вместе в Караганде».

«Лисин вывел активы из «Макси-групп» и довел этот холдинг до банкротства;

10) В информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://xn----ftbebq0aehnbt9b.xn--p1acf/obshhestvo/sport-novost7/ в статье «Зачем В, Лисину ОСК?» от ДД.ММ.ГГГГ:

-Впрочем, у владельца НЛМК весьма богатый опыт в рейдерских захватах;

- Так что еще в «лихих 90-х» Лисин был весьма известным рейдером;

- Используя методы подобного «правового террора», Лисин хочет запугать Максимов;

- Более того, Лисин не только обобрал Максимова, но и не захотел возвращать ему долги;

- Очевидно, что В,С. не хочет платить по счетам и инициирует возбуждение новых уголовных дел в отношении Н.В.».

- Лисин обещал Максимову заплатить за его акции $600 млн., но отдал лишь половину этой суммы, а оставшиеся $<данные изъяты> млн. оставил себе;

«В. Лисин «ответит» за рейдерский захват «Макси-групп»;

«Таким образом, эксперты заявляют, что Лисин просто «отжал» ПГК у Евтушенкова;

«……….Владелец НЛМК, близкий к «измайловской» ОПГ В. Лисин……».

«В. Лисин из «измайловских»;

«Близкий к «измайловской» ОПГ акционер Новолипецкого металлургического комбината В. Лисин…..».

«……Лисина, близкого к "измайловской" ОПГ,…….;

-…….. за спиной Лисина А. Малевский, вожак самой жестокой банды столицы;

«Аферам» В. Лисина – труба?

- При этом, по информации «Федерального агентства новостей» ранее ЛЭСК уже подозревалось в «теневых схемах». Например, руководство компании оформило активы фирмы на офшорную ZefavelTradingLimited, что базируется в кипрском городе Никосия. Туда и хотел отправить «благодарственный выкуп» В. Лисин, если бы не аудиозаписи?»

«Скандальный олигарх В, Лисин грезит перекроить власть в <адрес>?

- И чего ему не сидится в бизнес-среде? Подумаешь, нахватал с десяток скандалов.

-Настал день, когда пришлось решать, как «отжать» Новолипецкий металлургический комбинат у братьев Черных, которые не подозревали о наполеоновских замашках пришлого Лисина. Как отжимали НЛМК? Лисин, имея 13% акций НЛМК, перевёл все финансовые потоки НЛМК на собственную компанию WorsladeTrading. Она была зарегистрирована в Ирландии. И в 1998 году смог найти деньги для выкупа у структур американского финансиста Джорджа Сороса и предпринимателей из Монако Ричарда и Кристофера Чандлеров 50% пакета акций комбината.