Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2017 от 26.10.2017

Дело №1-48/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Б.Сорокино 14 ноября 2017г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лощакова С.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Сорокинского района Ишметова Р.Т.,

подсудимого Чернякова Н.В.,

защитника адвоката Баймурзинова Б.Е., предоставившего удостоверение №1204 и ордер №095508,

потерпевшей ФИО3,

при секретаре Виноградовой Н.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-48/2017

в отношении Чернякова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняков Н.В. совершил кражу чужого имущества.

Преступление было совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Черняков Н.В., имея умысел на <данные изъяты> хищение имущества, с незаконным проникновением в жилище около 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ пришел в ограду <адрес> в <адрес>.<адрес>, в котором проживает Потерпевший №1 После чего убедившись, что в указанном доме никого нет и за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что не имеет права входить в указанное жилище и игнорируя данное обстоятельство, используя ключ, открыл навесной замок и прошел в дом, тем самым проникнув в него незаконно. После чего, реализуя свой преступный умысел в указанные день, место и время, действуя умышленно и из корыстных побуждений проследовал в сени дома, затем в кухню и комнату и, осознавая, что не имеет законных прав распоряжаться имуществом принадлежащем ФИО3 и игнорируя данное обстоятельство, <данные изъяты> похитил личное имущество последней, а именно: редуктор для бензинового триммера «Pegas CG 4307» стоимостью 520 рублей, головку для бензинового триммера «Pegas CG 4307» стоимостью 163 рубля, леску для триммеров 3,0 mm*15m стоимостью 105 рублей, контейнеры пластиковые с зеленой крышкой емкостью 1,4 литра в количестве 3 штук общей стоимостью 62 рубля, одну упаковку полотенец бумажных «Moris» 2 рулона стоимостью 51 рубль, один тюбик крема для рук Care AVON «Нежность для рук» 100 мл стоимостью 79 рублей, один тюбик увлажняющего корректирующего крема с тональным эффектом AVON «Идеальный оттенок» SPF 20 30 мл стоимостью 199 рублей, один флакон парфюмерной воды «Цветочный аромат» AVON TODAY 50 мл стоимостью 979 рублей, один флакон Care AVON «Интенсивно увлажняющий лосьон для лица и тела» 750 мл стоимостью 105 рублей, один тюбик тонизирующего крема для лица ВВ «Заряд энергии. Совершенство» SPF 20 ANEW AVON 30 мл, один баллон освежителя воздуха Glade «Ландыш» 300 мл, полимерный пакет, котлету, не представляющие для потерпевшей материальной ценности, денежную купюру номиналом 1000 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3263 рубля.

В судебном заседании подсудимый Черняков Н.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель Ишметов Р.Т., защитник Баймурзинов Б.Е. и потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против заявленного подсудимым Черняковым Н.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу, на основании ст.314 УПК РФ, применен особый порядок принятия судебного решения, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Оценив материалы, полученные в ходе следствия, суд приходит к выводу, что обвинение Чернякова Н.В. в совершении вышеназванного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чернякова Н.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, а также личность самого подсудимого.

Преступление, совершенное подсудимым относится к категории тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются совершение преступления Черняковым Н.В. впервые, признание вины в совершенном деянии, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

При этом суд не находит указанные смягчающие наказание обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо иным образом существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не выявлено. С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также правила ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая добровольное возмещение вреда подсудимым.

Из представленных в дело материалов, характеризующих личность подсудимого Чернякова Н.В., следует, что по месту жительства он характеризуется в целом положительно, к административной ответственности не привлекался, на диспансерных учетах не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Чернякова Н.В. без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде щтрафа и ограничения свободы, но с применением положений ст.73 УК РФ, то есть условно. Судом обсуждается возможность применения в отношении подсудимого наказания в виде принудительных работ как альтернативы лишению свободы. Но с учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что данное наказание не будет всецело способствовать целям наказания и не назначает его.

Вещественные доказательства по правилам ст.81 УПК РФ, моток лески для триммеров 3,0 mm*15m; три контейнера объемом 1,4 мл; упаковку бумажных полотенец; один флакон интенсивно увлажняющего лосьона «Care AVON» 750мл.; один крем для рук «Care AVON» 100мл.; один увлажняющий корректирующий крем «AVON SPF» 30мл.; один тонирующий крем для лица «ANEW AVON» 30мл.; один флакон туалетной воды «AVON TODAY» 50 мл.; один флакон освежителя воздуха «Ландыш» 300мл.; корочку из-под паспорта; коробку из-под туалетной воды «AVON TODAY»; навесной замок с ключом надлежит оставить у потерпевшей ФИО3

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернякова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в один год.

Возложить следующие обязанности на Чернякова Н.В.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в установленные дни в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Чернякову Н.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: моток лески для триммеров 3,0 mm*15m; три контейнера объемом 1,4 мл; упаковку бумажных полотенец; один флакон интенсивно увлажняющего лосьона «Care AVON» 750мл.; один крем для рук «Care AVON» 100мл.; один увлажняющий корректирующий крем «AVON SPF» 30мл.; один тонирующий крем для лица «ANEW AVON» 30мл.; один флакон туалетной воды «AVON TODAY» 50 мл.; один флакон освежителя воздуха «Ландыш» 300мл.; корочку из-под паспорта; коробку из-под туалетной воды «AVON TODAY»; навесной замок с ключом - оставить у потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Сорокинский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Лощаков